1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подскажите как лучше сделать планировку дома, критикуйте

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем seregautev, 04.03.23.

  1. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    Если ЭТО будет лежать плошмя, то имейте ввиду, что основную нагрузку воспринимают наиболее удалённые от горизонтальной оси Х слои. На оси Х напряжения растяжения равны нулю. Там только касательные. У оси Х слой у вас шире, а толку от него, кроме веса меньше. Потому то и делают двутавры, чтобы при той же прочности или жёсткости получить меньший вес
     
  2. archincognito
    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61
    Вот и обосновывайте его.

    Вот в этом вы похоже что спец. А архитектура, геометрия и логика - не ваше.
     
  3. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    @seregautev, вот смотрите расчёт
    upload_2023-4-4_0-23-36.png
    Это означает, что для бруса 200х100 расстояние между балками должно быть равно ширине бруса. Но это там где нет проёма под лестницу. Как вы без средней несущий брусом или лафетом обеспечите без дополнительной опоры работу перекрытия по периметру проёма я не представляю. Только металлическая Н образная конструкция, другие варианты в голову не приходят.
     
  4. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    А у вас есть по нему возражения? Да или нет? Это тоже показатель вашего уровня понимания проблемы.
    По поводу деревянных балок вы уже показало отсутствие знаний. Как вы вообще сдавали строительную механику?
     
  5. archincognito
    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61
    Дело в том, что я не инженер. Поэтому спросил - "ради чего сыр-бор?" На вопрос вы ответили вопросом "На сколько провиснет брус только под своим весом?"

    Только вы не в тогдашнем АТИРПиХ (сегодняшнем АГТУ) - со мной такой фокус не пройдёт.
     
  6. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    Студент, нормально сдавший экзамен должен знать, как решаются такие задачи. Знать, что наиболее просто метод, это метод Верещагина. Неужели вам не читали классическую строительную механику или сопромат? Не говоря даже о численных методах, расчёта на ЭВМ?
     
  7. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Какие балки? Дерево на такой пролёт с учётом нагрузок от второго этажа - будет золотым, если вообще возможно. Проверяется элементарно, куркуляторов полно.
     
  8. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    В общем, ТС-у лес для иных целей лучше применить.
    Куркулятор говорит, что только 200кг/м2 потянет перекрытие с балками из лафета 260мм при шаге 55см. А для межэтажного положено 400кг/м2.

    Либо, если лафет укладывать тесанной стороной вбок - с шагом 45см. Но это уже лучше вручную проверять, т. к. калькулятор такой вариант не предусматривает.

    upload_2023-4-4_12-32-30.png
     
    Последнее редактирование: 04.04.23
  9. archincognito
    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61
    Только вы не знаете. Просто почитали, что другие пишут и переписали своими словами, как обычно делаете.
     
  10. archincognito
    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61
    Разве не 150 кг/м2 для жилых многоквартирных зданий? (а для данного случая и того меньше)
     
  11. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    1.584

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Москва
    1. Не вижу внутри несущих стен.

    2. Обратите внимание, что у вас уровень пола в помещении, в гараже и уровень земли разный, значит должны быть ступени из гаража в дом, должно быть крыльцо.

    3. ИМХО терраса у вас не с того фасада. Выход из спальни на террасу ни к чему. Со стороны кухни-гостиной она бы смотрелась более функционально.

    4. Лестница ну очень плохая. По ней не то, что мебель занести, а лишний раз не захочется подняться и спуститься.

    5. Тамбур огромный. Уберите из него вход в котельную, двери пусть остальные открываются из него в гараж и дом, и отгородите половину под гардероб. Всю сезонную одежу будет где хранить.

    6. Старайтесь избегать этих перегородок под 45°.
     
  12. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Емнип, 150 - это временная (от веса людей и мебели), а там ещё конструкции пола, коэфф. надёжности и т. д.
    Мои источники говорят, что для жилых помещений надо бы считать на 400. Но дело это добровольное:)
     
  13. archincognito
    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61
    В вашем источнике пишут "обычно принимается указанная расчетная нагрузка 400 кг/м2", другими словами - от балды. В принципе приемлемый вариант для многокватирного строительства, лучше перебдеть, чем недобдеть, мало ли какую стяжку жильцы зальют и сколько дырок в перекрытиях надолбят...

    Мне интересно, почему тут вы настаиваете на переделке фундамента, а в теме про одноэтажник предлагали плиты? Есть какая-то логика, или все ваши рекомендации - наугад?
     
  14. archincognito
    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    archincognito

    Дизайнер, архитектор

    Регистрация:
    08.02.22
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    61
    Видно, человеку лень вникать, но очень хочется побыть экспертом.
     
  15. rmavrichev
    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300

    rmavrichev

    Живу здесь

    rmavrichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.19
    Сообщения:
    1.865
    Благодарности:
    1.300
    Адрес:
    Питер
    Если Вы желаете убедить ТС считать эксплуатируемое перекрытие на нагрузку 150км/м2 - на здоровье. Может быть, даже и на голову не упадёт, просто будет батутить самую малось) Не вам же там жить, а с советчиков - взятки гладки.
    Но раз уже взялись за цифирьки, Дизайнер, архитектор - взяли бы да посчитали. Сопромату же в архитектурном ВУЗе Вас учили, полагаю?