Собираюсь строить, ищу проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цоколь на плите как раз северные люди любят ставить, именно по вышеописанным причинам.

 

Ох, ничего себе, все, теперь понял, спасибо!

 

@dzarmush,
Всяко бывает, чего уж там. По фундаменту, наверное, возможны разные варианты. Некоторые даже сначала строят фундамент, а потом рисуют планировки. Но по-правильному, чтобы решить, какой будет фундамент, нужен проект дома, или хотя бы общее представление. А у вас керамзитобетон 500мм, монолитное перекрытие зачем-то...

На мой взгляд самое простое и надёжное решение - газобетон+утеплитель+вагонка, деревянные перекрытия, двускатный вентилируемый чердак. И планировку подрихтовать. И правильно распланировать участок.

 

Я почему-то газобетон за приемлемый материал и раньше не считал, а после вот этого видео совсем про него забыл


Про толщину стен и утепление выше помогли понять, что был не прав, 500 мм отменяется, утепление появляется. Крыша двускатная с холодным чердаком, да.

Плита тоже, судя по всему, отменяется. Вероятный вариант свайно-ростверковый фундамент с высоким цоколем, по результатам геологии уже с проектировщиком нужно будет решать.

Я бы плиты положил, но там лэп вдоль участка, поэтому и думаю про монолитное. На форуме тут почитал, насколько понял деревянные перекрытия проигрывают по всему кроме стоимости, ну и вроде если уж строить на всю оставшуюся жизнь, то можно и потратиться на хорошие пол/потолок.

 

Про свайно-ростверк... - самый опасный/бессмысленный вариант для ИЖС #11 Лучшие ответы

 

ну он такой, да, говорят многие инженеры его не очень любят потому что не умеют правильно рассчитать и потом нести ответственность, но у меня вроде планируется один этаж небольшой площади, поэтому так на первый взгляд выглядит разумно

тем более, что там и без геологии уже видно, что вода высоко, земля влажная, предполагаю, что под ленту котлован копать придется очень глубокий, грунт куда-то девать, бетона заливать море

 

а какие еще можно сделать выводы о материале, который изначально разрабатывался как теплоизоляционный, а после вывода его из класса легких бетонов вдруг стал конструкционным?

вот еще пожилой строитель мудрый говорит ровно то же самое, что газобетон никогда не предназначался для возведения стен, а это не кто-то там, а настоящий архитектор старой закалки с соответствующими коллегами, которые всю жизнь занимаются серьезной стройкой, а не коттеджами в снт.

 

Стал и замечательно - появился класс конструкционно-теплоизоляционных материалов

Дедушка старый. Отстал от жизни. И не равняйте большую стройку и ИЖС.

Проектировщик из большой строки не умеют ИЖС проектировать

Такие дедушки и "специалисты" и, например, каркасники не любят, которые полмира строят

 

https://www.forumhouse.ru/threads/162959/

 

Вот это интересно... Какая связь?

Да вы на лету становитесь специалистом. Уже любого архитектора за пояс заткнёте, вместе с конструктором

 

а разве кран может тягать плиты над проводами?

 

Под проводами строить нельзя. У вас ГПЗУ есть?

Или фото проводов?

 

Полмира живут в широтах южнее Крыма. )

PS. (Даже наверное намного больше, чем полмира)

 

Понял.

А деревянные перекрытия чем плохи - можно вкратце? Может там о межэтажных перекрытиях говорили, а у вас-то другой случай.

 

Не получается найти тему, но там, вроде бы, было про любые перекрытия: полы, межэтажные, чердачные. Перечислялись такие минусы, как пожароопасность, возможное заведение живности, скрипучесть, плесень, гниение, а монолитное залил и до конца своих дней горя не знаешь. Но дороже.