Я бы на их месте тоже был бы, как кремень. Хотите мятлик? Не хотите рулоны? Подписывайте бумагу, что принимаете посев, но предупреждены о проблемах и не будете предъявлять претензий. Либо в три раза дороже.
Я бы проголосовал за то, что RPR слева. У меня он всходил на 3-й день, а CSI на 5-7, и первый месяц заметно опережал по развитию.
Да, RPR точно слева, справа CSI. По нескольким травинкам разница не видна. А если смотреть на плотный травостой, то будет виднее.
Есть газон на песке в тени, прошлым годом засеянный просроченной смесью DLF Shademaster (лет 8 с даты упаковки). Всходило долго, примерно месяц, всходило неровно, пришлось подсевать. К зиме всё выровнялось... После зимы появились выпадения, которые не затягиваются, несмотря на полив и удобрение. Есть желание переделать на моногазон — только красная овсяница, причём максимально тёмного оттенка. Предварительно хочу засеять смесью из овсяницы изменённой и овсяницы волосовидной. К сожалению, тёмные американские сорта Jacklin Seed типа J-5 и Lighthouse больше недоступны. Но есть предложение американского тёмного сорта Contender — однако это овсяница красная красная. Вопрос практикам, можно ли сделать партерный газон только из красной красной Contender, насколько он декоративен по листу, если стричь 2 дюйма (меньше не рекомендует производитель)? Или использовать европейские максимально тёмные сорта Джоанна и Катрин — и стричь дюйм? Хотелось бы услышать аргументированные мнения по овсяницам. Ибо для мятлика солнца мало. А дешампсия уже есть за домом, хотя тоже планирую переделать на супину.
Просто для понимания - почему именно красная волосовидная и красная измененная, но не красная красная? У вас потому и не затягиваются проплешены, что затягивать и нечем - корневища то только у красной красной.
В остальном просто могу поделиться своим опытом - самая простая овсяница красная красная Maxima 1, кошу в диапазоне 1/2-1 дюйм. Результатом в целом доволен.
Я считаю, что партерный низкоскошенный газон в тени - это утопия. Ну разве что супина. Но точно не овсяница. Она в тени теряет плотность и резко реагирует на снижение высоты.
Красная изменённая, как дающая наиболее плотный травостой. Добавка волосовидной потому, что у волосовидной есть ризомы, т. е. расползается и ремонтирует дефекты. Но ваш газон из красной красной, действительно, красив.
Под тенью имеется в виду недостаток солнца для счастья мятлика. А красная будет расти. Поэтому вопрос прежний: чем будет отличаться газон моно красная-красная — от газона из смеси изменённой и волосовидной?
У волосовидной, если я не путаю, довольно короткие корневища, поэтому на ее активное расползание я бы не расчитывал. Логичнее тогда сделать смесь красной красной и красной измененной. Хотя в целом, при грамотном уходе, и у чистой красной красной можно добиться достаточно высокой плотности.
Наверное, вы правы насчёт красной красной — если не стричь газон ниже 2 дюймов (смотрю спецификацию Contender). Кстати, кто может объяснить этот параметр в спецификации Mowing: High Input Min. (in.).625
У них и RPR имеет рекомендованую высоту кошения 1,5-2 дюйма.) Второй параметр - это как раз минимально допустимая высота кошения.
Вот это, конечно, по-американски. Нельзя написать 1,5 см, как в голландских рекомендациях, так надо изощриться с тысячными долями дюйма. Типа 0,7 дюйма еще можно, а 0,6 - уже нельзя.