Я вот на эти вопросы сомневаюсь отвечать или нет не потому что не знаю, а потому что разговор вообще в другую степь уйдет. НУ что это меняет? 8 из 10, например, что дальше. Или 2 из 10. Выкатные мобильные они почти на всех новых полях, Самара, Нижний, Ебург. Ростов тоже. Я вот был на концертне на стадионе Ростов Арена, стоял я на бетоне, бетон там не поверх газона постелили. Ну как вы думаете, куда газон делся, его же не в рулона сложили, выкатили поле по частям. Суть была не в этом, а в том, что скорее наверняка агрономы старой школы в целом мало востребованы на новых полях
Еще раз прошу: не говорите о том, что не знаете. Какая Самара? Какой Нижний? О чем Вы говорите? Вот про Ростов. Где про выкатное поле? Да, Вы правы. Теперь агрономы вовсе не нужны. Их можно заменить роботами. Может, так и надо?
вот об этом и говорил выше. Ок, нет никаких выкатных полей вообще в принципе кроме Зенита, да и на Зените тоже нет никакого поля, но как это меняет изначальную ветвь дискуссии о том, что упоминался агроном, который якобы ушел со потому что его заменили на мешки райграса, хотя по факту построили новый стадион, где она в принципе даже не работала и к ней было до этого много претензий с разных сторон по поводу качества поля. ок, все, я не говорю ничего. Кто так сказал? Я так не говорил, агрономы на новых полях нужны, но не ортодоксы. Гольф и футбол двигатели газонной индустрии, все новинки и тенденции сначала попадают туда, а уже после на массмаркет
Прежний стадион тоже сохранили. Даже удалось кое-кого вернуть из "ортодоксов", которые и вернули газон в приличное состояние. Но Светлана Петровна уже не придет. Хотя я думаю, что "Зенит" во многом ей обязан своими успехами. А на новой арене с ее подковерными ("подгазонными") играми она бы точно не смогла работать. Как и с системой, когда в футбол играют зимой, а летом - нет. Наверное, в ОАЭ так и нужно, но почему в России?
Продолжая тему того, что многолетний райграс "не восстанавливается сам" Исследование 10 сортов райграса 2007-2009 года, где только 2 сорта райграса заявлен как регенирирующие - РПР, остальные - просто многолетний райграс. После 2 сезона у всех обнаружены столоны 6 из сортов perennial ryegrass is very wear tolerant and has excellent recuperative abilities and color.
а почему скромно умолчали про This project was sponsored by The Royal Barenbrug Group ... следите за руками - я произвожу семена, и делаю впечатляющие тесты норм ? это кстати прекрасное исследование показывает и обратное. что ни обычный райграс толком не залечивается, ни хвалёный RPR. и приэтом никто никого не обманывает! да, райграс имеет столоны. только от этого никому ни тепло ни холодно. типа вам шашечки или ехать?
Там несколько спонсоров указаны, не один баренбруг. А не указал потому что продукты ничего особо полезного баренбругу они не показали, один сорт ползет якобы ок, а второй сорт хуже всех, а все остальные на уровне первого. Я бы после этого исследования купил чуть ли не любой райграс
Я вот читаю про райграсы и не пойму, каким образом у меня побитый зимой эсквайр, с которым я уже простился по весне, к июню не только захватил сои территории, но и начал теснить овсяницу в июле на солнце. Он как это делает? Объясните пожалуйста. - У меня уже нервный зуд от того насколько сильно уже хочется увидеть как оно в этом сезоне будет. Это диагноз?)
без фото побитости. что можно сказать? если не жалко - сделайте чистый эксперимент. вырежьте лопатой круг сантиметров 40 дернины. до земли без корней. засыпьте свежей землёй. и посмотрите за сколько он захватит этот участок. и захватит ли. из того что я видел, мятлику на такое нужно 2 сезона (почти полный захват приствольного круга дерева)
Всем Добра! Господа, напомните пожалуйста, какое удобрение раскидывается сразу после посева газонной травы?
До посева на сотку вносится 4-5 кг Диаммофоски или 4-5 кг Аммофоса и столько же Сульфат калия. Обычно сначала удобрения, потом семена.
Конечно, лучше бы в теме про удобрение. А почему так? Почему, если использовать аммофос, то фосфора Вы предлагаете вносить в 2 раза больше, чем если брать диаммофоску? Где логика? Я бы взял не сульфат калия, а хлорид - он чаще бывает гранулированным, да и дешевле. Я бы смешал 1:1 аммофос и хлористый калий и этой смеси взял бы столько же, сколько и диаммофоски (количество вносимого фосфора и калия в этом случае почти равное).
Возможно, кто-то невнимательно читал форум (я о себе) . При закладке перед посевом нужно 2,5 кг фосфора и кг калия. Да, с аммофосом я переборщила. Нужно в 2 раза меньше. Сульфат калия раньше чаще был в гранулах, чем сейчас. Но все равно можно найти. А вот хлорид калия в наших магазинах я встречаю почему-то редко.
Кому нужно? Кто именно рекомендует, что фосфора в 2,5 раза больше, чем калия? Я понимаю, что это не слишком принципиально. Допускаю, что можно и так. Очень не люблю слово "нужно". Ну тогда и думать не надо: проще и дешевле взять диаммофоску.