Что можно автоматизировать в РБ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну потому что знаю. Сам использую. И если у меня в зк косвенного нагрева за два-три года гофра деградирует, то у тебя год-полтора в прямом нагреве. Плюс считай ты воду льешь прямо в нержавейку и трехвалентный хром, которым ты тут пугаешь молодых банщиков, вместе с окалиной нержи и чугуна с паром летит в парилку и попадает тебе в рот. Вот такая физика Олежка. ...А ты Маслов, Маслов. Учись пока мы добрые.

 

Зато для тебя всё просто. У Маслова трехвалентный хром в турбо печке, а у Олегана чистый пар. А воду то куда льешь? Не в гофру ли нержавеющую? Как говорил преподаватель по гиревому спорту: "Думать это привилегия умных, а ты иди штангу поднимай".

 

Думать ты не умеешь. Вес нержи сравни у меня и у него. Судя по твоей логике, у Маслова удельное содержание ионов Хрома и никеля в паре будет в десятки тысяч раз больше но оно и так понятно что будет много.

 

Двойной стандарт. Это как утверждение, что тонкие сигареты безопаснее обычных. Думать не умеешь. Однако я тебя успокою. Ни у тебя, ни у Маслова никакой хром из печки не летит, т. к. это невозможно. Хотя тебе все равно, лишь бы свистеть...

 

Полностью с тобой соглашусь, Олеган не имеет соответствующих компетенций, но зато утверждает бездоказательно. Что бы Олеган не утверждал, на деле оказывается фантазией или откровенным враньем.

 

У Маслова удельное содержание хрома и никеля будет такое же как у тебя 0! У тебя от разрушенной гофры, частицы нержавейки летят вместе с окалиной от чугуна и пылью с камней.
Вот и разгадана тайна мелкодисперсного пара. Дисперсная фаза, пыль от чугуна, камней и нержавейки диспергирована в воздушной среде. Так что штангу, Олег, штангу!

 

О, по себе меня судишь. Что-ж, ожидаемо.

 

Вчера залил полы в цеху. Теперь можно будет задуматься о массовых решениях.

 

Даешь сливной бачок в каждую баню
Главное, новый паяльник есть.

 

Ахахах, похоже свистунов тоже заказал сливбак. Самое удивительное, что человек 6 лет потратил безуспешно на осваивание банной печки, с чем справляется большинство любителей бань, понятное дело, что способностей к анализу просто нет, но даже тут не хватает способностей понять, что все попытки что-то сделать обречены на провал. Рождённый ползать летать не может.

 

Да он вообще своего мнения не имеет. Построил печь по чужим наработкам, за основу своей идеи взял данные с сайта разработчика, разбавил их бреднями водочника-желтомаечного и вуаля, перед нами новый банный эксперт. Потом благодаря Валере и вам, немного начал разбираться с тем, что на самом деле происходит в его хлеву, переобуваться в связи с вновь открывшимися фактами. Да еще и любитель VODKA сдулся, понял, что вся теория энерго-информационная псу под хвост пойдет после честных измерений... Так что 2:0 в вашу пользу.

 

Думается, Вы переоцениваете и поделкина и свистуна. Поделкин сам ничего не понимает в режимах и физике бани, а свистунов тем более, поэтому крайне я сомневаюсь о том, что там что-то изменилось в головах. Поделкин бездумно повторяет то, что уже было сделано, и с умным видом пытается рассуждать, про свистуна вообще молчу.
Это ещё при том, что оба паслись в моей тема, где все разжёвано до некуда.
А топить за 6 лет не научился именно поделкин. Выяснилось, что мало того, что он так и не научился с помощью хорошей печи создавать нужные режимы, так все это время топил сырыми дровами) и удивлялся, почему же не горит) даже дымоход вытягивал выше всех в округе, но не помогало. Потом психанул, все сломал, и вставил тену, но и тут пошло не так, мощности не хватать стало) а дело было, как говорится, не в бабине

 

В этой теме не будет
1. Вранья про способ получения ЛП
2. Вранья про динамику
3. Вранья про стабильность
4. Вранья про быстродействие измерений
5. Вранья про вентиляцию
6. Вранья про комфортность нахождения
7. Вранья про адаптивность.
Здесь будут только проверенные решения, экспериментальные устройства и честные отзывы.

 

После периода пробной эксплуатации, был переделан бульбутон. Раньше он представлял собой водораспределитель, теперь выполняет еще и функцию парогенератора. Дополнительно устранен эффект обратного выброса воды при первой подаче в пустой бульбутон.

Теперь про автоматику контроля влажности. Сегодня был замечен неприятный баг. Тут надо заострить внимание коллег на том, что дискретное управление гораздо сложнее потокового. Для автоматчиков это очевидный факт, а неподготовленный читатель может не заметить разницы. Так вот, если для коррекции влажности достаточно одной подачи, а до этого шло снижение, то иногда автоматика может сделать еще одну подачу. Задача усложняется еще тем, что давление воды в магистрали не постоянное. Увеличение же времени между подачами снизит показатели по скорости изменения режимов. Пришедшее первым решение - установить редуктор давления воды, было отвергнуто как избыточное. При наличии обратной связи можно каждый раз после включения проводить калибровку и, тем самым, подстраивать время открытия клапана в зависимости от давления. Обновление прошивки будет произведено в ближайшее время.
Всех с легким паром.

 

Ты забыл добавить.
8. Вранья про химический состав воздуха в парной.