Мой каркасник для постоянного проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Местные нормы не могут противоречить Федеральному закону.
По Федеральному закону для ИЖС
1. Получение разрешения не требуется. Описан уведомительный порядок
2. Особые указания имеются только для территорий исторических поселений федерального или регионального значения
Если в ПЗЗ зона, в которой участок, не значится ни в какой спец зоне, то ваше утверждение что

некорректно.

 

С чего Вы взяли, что они противоречат. Согласно ФЗ 131- фз Об общих принципах организации местного самоуправления ОИВ наделены нормотворчеством. ПЗЗ принимаются местным законодательным собранием и принятые им законы обязательны к исполнению наравне с федеральными.
Вами известно, что помимо КоАП РФ существуют КоАП на местном уровне?

п. 7 указанной Вами статьи говорит об обратном

Извините, но данным утверждением Вы противоречите себе. Вам знакомы местные нормативные акты. регламентирующие деятельность организации "Культурное наследие" ?
Моё утверждение лишь о том, что требование такое возможно при наличие отдельного нормативного правового регулирования в данном регионе.

 

Известно. И при этом ни один местный норм. акт не может противоречить Федеральному. Может уточнять, но не противоречить.

О каком обратном?
Подается уведомление. И именно оно рассматривается. И готовится ответ о соответствии или несоответствии параметров, указанных в уведомлении различным условиям.
Для ИЖС понятие "разрешение на строительство" отсутствует (раньше было, теперь нет).

Посмотрите п. 1 ст. 51.1 на что именно проводится проверка

Спойлер: п.1

проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации;

Найдите здесь отдельные норм. акты региона. Только ПЗЗ. Нет в ПЗЗ - значит проверка не проводится. О чем я и сказала.

 

Что в регионе откуда участник наличие такой организации как "Культурное наследие" противоречит законодательству и получая от неё какое-либо согласование, тем самым нарушаются чьи то права?

Что оно не уведомительный характер носит, а получаете на него ответ о соответствии предполагаемом строительстве ПЗЗ, законам и т. д. или нет. Уведомительный, если взамен нет реакции.

ПЗЗ; документация по планировке территории; ограничения установленные в соответствии с земельным и иным законодательством РФ, так вот, земельное законодательство не ограничивается земельным кодексом в нем очень много отсылочных норм в том числе на региональные

И Вы сказали: "По закону - Градостроительному кодексу, ст. 51.1 организация "Культурное наследие" отсутствует.", это не одно и тоже - "Нет в ПЗЗ - значит проверка не проводится." На данное утверждение акцент в моем сообщении.

 

Спойлер: Старый анекдот

Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. Бац! на выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
Увольняют нафик весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. На выходе вновь - Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс. Смотрят на всё это. Инженер директору:
- А я тебе говорил - место проклятое! ! ! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"

Это я к тому, что не везет что-то теме. То долго и нудно от ее хозяев требовали чуть ли не раскаяния за то, что не УШП для фунда выбрали, то древние моллюски породили буйную дискуссию на законоведческую тематику

 

Ставим внутренние несущие стены. По внешнему контуру, в примыкание закладываем полоски пароизоляции.



Не несущие перегородки будем ставить уже после утепления, и зашивки стен с перекрытиями.

 

После двигаем рамы каркаса на свои места, ровняем по уровню, сбиваем между собой, фиксируем укосинами.

 

С верху обвязываем стены дополнительным лежнем, и место для сборки чердачного перекрытия готово.

 

Один из самых, наверное, приятных и западающих в память моментов стройки. Первую стену поднял - уххх ты. А потом поднял стены и видишь уже каким будет твой дом. И прям радость прет. Даже последующая зашивка каркаса и кровля так уже не волновали.

P. S. есть вопрос. Почему закладная ПИ между досками верхней обвязки на перегородках? Потолок будет опускаться на уровень ПИ обрешетками или?

 

Про укосины не понял. Укосины были врезаны заранее, но не зафиксированы? или после установки стены врезали их уже на месте и фиксировали?

 

Укосины были врезаны заранее, но прибита только верхняя часть. После как выставили по уровню, уже прибивается вся укосина.

 

Так просто удобно. Смонтировал полоску пароизоляции, и прижал доской. Не порвется при сборке перекрытия, при затаскивании досок на стены. И передвигать лаги с места на место приходится при сборке

 

Закидываем перекрытие

Выставляем лаги, и прибиваем к лобовой доске

Саму лобовую на косой гвоздь к стенам

 

Связываем нахлесты.
Струпцинами убираем вертолеты

 

Продолжаем. Над гостинной лаги будут висеть на ригелях. Фиксируем к ригелю на гвозди, позже прикрутим опоры бруса.