Тамбов. Газовый котел + БКН + РО + ТП. Поиск лучшего варианта

Думаю микропроветривание окон

 

Как это может повлиять на систему отопления?

 

Не может быть. По крантикам, фитингам, 3-х ходовым и насосам.
Я предложил вам рассмотреть управляемый котел Baxi, который закроет 1000 вопросов, которые сейчас начинают выплывать: управление, приоритет ГВС, обвязка до СО и др.
Не надо прицеливаться на 20 лет:
1. Технологии скачут семимильными шагами.
2. Энергоносители имеют свойство дорожать.
3. Качество нынешних изделий не позволяет ориентироваться на срок более чем 10 лет.
Не управляемая автоматически (ручное управление) СО, в нынешнее время это своеобразная рассрочка, сначала вроде дешевле, но в целом через определённый промежуток времени становится дороже.
Я понимаю если бы вы строили изначально СО с ЕЦ, но вся система с ТП и БКН уже энергозависима.
Да и это ещё мы не подходили к резервированию этого хозяйства.

 

Полез читать про двухходовой клапан и трехходовой. Написано, что трехходовой имеет свои минусы, что когда срабатывает термостат, он открывается полностью и пропускает горячий теплоноситель в контур ТП. Что это значит? Какой термостат?
И второе - пропускная способность трехходового меньше двух ходового. Это про Kvs?

 

Что значит резервирование?

 

Там где будут окна на микропроветривании нужны работающие радиаторы под окном. Комнатные термостаты как предполагается располагать?
Теоретически можно в каждой комнате и управлять электроприводами на коллекторах тёплого пола и радиаторов. Или будет один комнатный термостат? Или на каждый этаж по термостату? Нужны ли группы на коллекторах с раздельным управлением?

 

да
хоть какой-то прогресс наметился, мизерный правда, но. тем не менее
еще страниц 30 и поймете)

 

Как я понял эту картинку, почитав про двухходовой. Здесь двухходовой установлен на подаче от котла, но напротив обратной коллекторе ТП. Насос перекачивает обратку ТП и подаёт ее в подающий коллектор ТП, а двухходовой с помощью 5астроенной термоголовки и датчика, который привязан в коллектору подачи ТП, регулирует температуру той самой подачи ТП, открывая и закрывая подачу от котла для смешивания ее с обраткой из ТП. Вопрос. Качает насос из обратки по вашей схеме и подаёт в подачу ТП, а что мешает теплоносителю после насоса уйти не в контуры ТП, а направо в обратку к котлу? Там же сопротивление по гидравлике меньше чем в контурах ТП

 

Е мое

 

НЕ моя специальность)

 

как раз то что называли дросселирующим. клапан на обратке после насоса в сторону котла - балансировочный.

 

Чётко определитесь с моделью котла, иначе холивара не избежать, идут советы для 2 вариантов.
Резервирование по электричеству, система энергозависима в обоих вариантах с теплым полом и насосами.

 

То 5сть как я вас понял, или я применяю трехходовой клапан с термоголовкой, и там в принципе все понятно, или я применяю двухходовой клапан с термоголовкой + дроссельный клапан.

 

Я всегда за 2хходовой. но бывают такие особенности системы, которые все упрощают. или усложняют. оставьте пока просто НСУ - без детализации. допиливайте остальное.

 

В этих схемах вы немного не правильно считаете температуру обратного теплоносителя. Во всех трёх схемах вы считаете, что обратка СО будет смешиваться с обраткой бкн, но вы не учитываете тот факт, что контур БКН может будет работать всего раз в сутки один час, а всё остальное время насос бкн не будет работать, так как бкн утепляют снаружи, чтобы через него тепло не уходило. И не факт, что у вас будет такой большой водорозбор из-за чего насос загрузки бкн будет часто включаться. В итоге при двух смесительных узлах может спокойно получится ситуация, когда обратка будет +30+35 градусов о чём я вам говорил в личной переписке. Для напольного с чугунным теплообменником это грозит тем, что он может лопнуть, а для напольного со стальным теплообменником есть угроза конденсата.