1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Тамбов. Газовый котел + БКН + РО + ТП. Поиск лучшего варианта

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем serejka-dyser, 13.03.23.

  1. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926
    Адрес:
    Москва
    Выбираем табуретку, вместо стула?
     
  2. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462
    Если уйти от кольцевой схемы и опять прийти к тройниковой, то встанет вопрос опять куда подключить тп учитывая ваше желание, чтобы он работал летом...
     
  3. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926
    Адрес:
    Москва
    Не знаю проще не допускать образования.
     
  4. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462
    Устройства работают, воду греют, система отопления работает, а что ещё надо? Я же говорю, что это ещё надо подсчитать так ли выгоден настенный котёл, стоящий в два раза дороже и с ресурсом в 10 лет, которые не факт, что он отработает без поломок. Здесь на форуме есть ветки, где люди обращаються за помощью уже в первые годы эксплуатации котла, меняют по два насоса за 5 лет (ради справедливости надо сказать что насосы willo) и т. д
     
  5. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    2.068
    Благодарности:
    215

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    2.068
    Благодарности:
    215
    Адрес:
    Тамбов
    Спасибо за такие интересные факты. Нужно сесть все обдумать, посчитать, еще раз перечитать) Каждый по-своему прав)
     
  6. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926
    Адрес:
    Москва
    Это зависит от многих факторов, часть причиндалов на обвязке простого котла то же в утиль пойдут и не факт что и 5 лет проживут.
    Гравитационная система с одним котлом АОГВ в нашем старом доме 28 лет отжила, термопара то же менялась пару раз и копеечная прокладка на кнопке, но газу кушала не в себя.
     
  7. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462
    С настенным котлом и желанием греть тп летом есть только один вариант не применять гидроразделение - повесить тп на ветку бкн. Самый простой вариант, но не все согласны с этим вариантом.
     
  8. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    2.068
    Благодарности:
    215

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    2.068
    Благодарности:
    215
    Адрес:
    Тамбов
    Почему?
     
  9. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462
    На то она и гравитационная, в которой 200-250л воды. Сейчас в современной СО и простые наши напольники не так много кушают. Причиндалы на обвязке напольного котла стоят в три раза дешевле тех же причиндал внутри настенного котла, которые тоже уйдут в утиль.
     
  10. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462
    А потому что это не стандартное решение к которым все привыкли и придерживаються. И это решение не описано в схемах со известных компаний, а реализовано русскими мужиками. Я лично встречал такую реалиализацию только у двух блогеров - Виталян и Будни Сантехника Нижний Новгород. Ради справедливости надо сказать, что оба этих человека имеют профильное образование в данной сфере.
     
  11. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926
    Адрес:
    Москва
    Кроме отопления есть ещё ГВС в нормальном режиме и комфорт который стоит денег как в плане реализации так и систем его обеспечивающих.
    Работа котла в большей степени зависит и от самой СО, при правильном исполнении, периодическом обслуживании и правильном питании ЭЭ, прослужит достаточно долго.
    Убить можно любой котел.
     
  12. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926
    Адрес:
    Москва
    По опыту могу сказать что я летом выключаю ТП, котёл не перевожу в летний режим, если термостат дома или бани скажет «хочу тепла», все работает с радиаторами, это быстрее и эффективнее, ТП слишком инерционная система.
     
  13. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462
    А чем вам не нравится гвс нагретый налюпольным котлом? Вода какая то другая будет? Если не нравится схема с бкн в кольце, то можно применить бкн первым вторичным кольцом и управление насосами по приоритету бкн. Если всё таки бкн а кольце, то на гвс нужен смесительный узел, а по факту комфорт тот же самый что и с настенными котлами... Единственное надо учесть что если умрёт трехходовой в настенном котле, то это 7р, а с бкн в кольце напольного котла умирать нечему. Работу котла мы рассматриваем в одном и том же доме и в обоих случаях в данной системе нужно гидроразделение и покупка доп насосов.
     
  14. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.148
    Благодарности:
    462
    Согласен. Работа тп летом это усложнение задачи по реализации отопления. Если от этого уйти, то с настенным котлом можно сделать всё проще - с котла пошла подача на коллектор РО и через этот коллектор ушла в коллектор тп через смесительный узел. Совмещённый коллектор РО и ТП. На радиаторы термоголовки и вся система. Бкн от настенного котла через трехходовой. Но цена этого решения со всеми причендалами для настенного котла будет равной напольному котлу с контроллером отопления, а по комфорту я за управление со с помощью контроллера и сервоприводов на трехходовом.
     
  15. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.749
    Благодарности:
    6.926
    Адрес:
    Москва
    Схема с 2-мя насосами уже была тут предложена и рассмотрена, по факту это стандартная схема рекомендуемая от baxi для котлов серии slim.
    С обычным котлом не получается выставление температуры для СО и БКН различными.
    Появление схемы с запиткой СО и ТП от обратки БКН связано с непониманием что условно «тёплый» радиатор и тёплый пол в одном помещении, без управления и контроля в оном равно перетопу.