1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Тамбов. Газовый котел + БКН + РО + ТП. Поиск лучшего варианта

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем serejka-dyser, 13.03.23.

  1. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    9. Схема СО дома.jpg
    При расчеты потерь получилось, что трехходовой мне необходимо применять для ТП с kvs 3,1-3,3 куб. м./час. При изучении материала наткнулся на информацию, что в случае использования двухходового смесительного клапана вместо трехходового при последовательном соединении системы необходимо выбирать двухходовой с значением kvs в 1,5 раза меньше расчетного. Подскажите, действительно ли так, стоит ли рассматривать двухходовой с kvs 2,3 куб. м/час или оставить 3,1-,3,3 куб. м/час, хотя приминяемый мной 034 вообще 3,82куб.м/час
     
    Последнее редактирование: 13.12.23
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    @serejka-dyser, Вроде все в пределах правил... Но время еще есть! da_sculpture.gif
     
  3. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Еще нашел версию что лучше чем тройниковая схема, схема первично-вторичных. Так какая лучше схема и почему?
    9. Схема СО дома.jpg
    или
    9. Схема СО дома2.jpg
     
  4. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.135
    Благодарности:
    455

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.135
    Благодарности:
    455
    Зачем на маленький дом делать схему первично-вторичных колец. Тройниковой вполне достаточно.
     
  5. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    6.839

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Москва
  6. Навигатор6989
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    15.947
    Благодарности:
    20.344

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    15.947
    Благодарности:
    20.344
    Адрес:
    Минск
    Наверное денег девать неуда и пытливый ум с шаловливыми ручками.
    А потом квест по настройке
     
  7. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Нет
     
  8. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Нет, просто тема называется поиск лучшего варианта. Вот и пытаюсь понять в чем преимущество одной схемы над другой. Пока вижу, что только затрат больше, даже просто на стоимость доп насоса) То есть я понял тройниковую оставить лучше и работать будет не хуже) Спасибо
     
  9. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Здравствуйте. Снова нужен Ваш совет.
    Начал разбираться какие трубы будут нужны.
    Как я понял для отопления лучше ППР с алюминием. Ок Valtec 403 р/м. Пойдет. Разводка небольшая.
    Вопрос в другом. Из котла выходит подача 3/4. Ставлю трехходовой на ГВС и отопление. У него выходы тоже по 3/4. Дальше по логике понимаю, то нужно вести ППР с алюминием 32 мм (толщина стенки 5,4) получается внутренний Dn=21,2 мм, почти те же 3/4. Вот 32 мм ППр веду к БКН и назад от него, у БКН вход и выход отопления G1 (через переходник), а когда подведу к тройнику отопления, который делит поток на Радиаторы и ТП, какой трубой там вести? Коллектор, что на ТП, что на РО 1 дюйм. Насос на ТП, что на подаче в коллектор 25-6.
    1. Получается после насоса на ТП нужна труба 40 ППР?
    2. А какая труба нужна после тройника разделения подачи отопления на РО и ТП?
    3. А какая труба нужна на обратках ТП и РО?
    Кто-нибудь сможет помочь с этим или пояснит как выбирается?
    9. Схема СО дома.jpg
     
    Последнее редактирование: 16.12.23
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310
    Адрес:
    Калуга
    нет, 32 хватит
    да все таскай 32м
     
  11. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    То есть можно 32 мм пустить и на тройник, разделяющий ТП и РО, и потом после разделения, опять 32 мм до коллекторов, а там через переход на коллектор? По гидравлике не сильно проиграю?
     
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310
    Адрес:
    Калуга
    Выбор не богат
     
  13. Алексей-84
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.135
    Благодарности:
    455

    Алексей-84

    Живу здесь

    Алексей-84

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    1.135
    Благодарности:
    455
    Да всё 32 трубой.
     
  14. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Прошу мне подсказать если кто в курсе. Вот я для ТП выбрал смешение за счёт двухходового с ТГ и балансировочного на байпасе, все вместе около 2000-2500 плюс ТГ около 2000 думаю. Вопрос следующий: почему тогда люди при дешевизне и простоте такого узла смешения ставят смесительные узлы от Тим за 6000 или mvi за 9000 или даже валтека за 15000, у которых по сути реализована работа того же самого двухходового с ТГ и байпаса, плюс термометры и воздухоотводчик, которые и так все ставят на коллекторе? В чем плюс готового смесительного узла?
     
  15. svlabm
    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    6.839

    svlabm

    Живу здесь

    svlabm

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.15
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Москва
    Ну в целом машину тоже можно собрать по запчастям, но в автосалоне она дороже всегда. :)