Тамбов. Газовый котел + БКН + РО + ТП. Поиск лучшего варианта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СО - это гибкая вещь. путем установки термоголовок на радиаторы повышается их авторитет, те на ТП идет оставшееся тепло, при закрытии терм напор в ТП повышается - расход растет. мысль ясна ?

 

Спасибо)

Слишком нереально в современном отоплении. Когда радиаторы рассчитаны на температуру 40-45, а ТП на 37-40 максимум)

 

даже дальше пошел бы.
схема ТП - это левая ну или правая часть. а перед ней - коллектор радиаторов, то есть получается комбоузел. тут он справа, в него подача и обратка с котла. фотка всего безобразия в сборе где-то потерялась.

 

да он мозги засрал та хрень что он советует работать не будет.
долго писать.
потом поймешь когда сделаешь

 

Алексей-84 мне такую предлагал. Комбо не рассматриваю по причине переплаты - первое, а второе - эта схема предполагает обязательную установку ТГ на радиаторы, в моем случае ТГ ставится не будут по крайней мере первое время, как закрыть радиаторы, и топить ТП?

 

Вы про меня или про Рому?

 

смешно
работает и весьма неплохо
а для любителей писать без аргументов есть альбомы типовых схем - например от луксора, где они все есть - я не из пальца высосал

 

переплаты ? Вы где ее видите ? если есть коллектор на РО - то я не вижу переплаты. или я чего-то не знаю ?
ТГ необязательны - откуда взяли обязательность ? в зависимости от комплектации коллектора РО и обвязки радиаторов закрыть/отбаласнировать их несложно.

он про меня - но, как Вы сами видите - аргументов 0, просто желание отстоять свое - без доводов.

 

насос тп крутит кольца пола, он тянет и толкает именно кольца пола,
вода котлового контура просто не пойдет в эту схему что ты нарисовал, она пойдет в батареи, да куда угодно только не туда.

 

Он мне предлагал на комбомиксе от валтека

балансировочные есть и мультифлексы, но не хочется каждый раз бегать с отверткой или крутить коллектор РО, а как автоматизировать систему. чтобы ТП работал без РО не пойму при последовательном соединении двух систем РО и ТП

 

при таком расположении насоса ТП, за коллектором ТП, как я понимаю, можно вообще поставить 25-40, так как потери на ветке 1,7 всего лишь, но переживаю тоже насчет того, что котел не протолкнет до коллектора ТП ТН через радиаторы. Поэтому Рома и предлагает поменять схему на комбо

 

рисовал ее не я, я только реализовал - и ОВ туда прекрасно идет
ну да аргументы еще будут ? например - почему она туда не пойдет ? сопротивление двухходового меньше сопротивления любой ветки радиатора - и это несложно считается.

 

мне не нравится комбомикс, ровно как и все на трехходовом. узел на двухходовом - точка. либо вообще без него - альбом я приложил.

каждый не надо - один раз делается, может и не сразу.

что именно непонятно ? коллетор РО включается но закрывается на радиаторы, работает пока на проход

вообще все запуталось
комбо - это схема взаимного расположения коллекторов РО и ТП, к схеме ТП почти не имеет отношения. схема ТП остается - либо на двухходовом либо сразу в коллектор, смотрите альбом луксора.
я ушел, у меня голова заболела) советую переспать с этой инфой - завтра продолжим

 

Упс 25 40 кста на грани тянет - те лучше все таки чтобы был запас

 

Вы меня извините, но я так и не нашел схему, которую вы мне советуете) не подскажите страницу?