1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Тамбов. Газовый котел + БКН + РО + ТП. Поиск лучшего варианта

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем serejka-dyser, 13.03.23.

  1. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    389

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    "Скрипачъ" не нужен (с)
     
  2. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Подскажите, пожалуйста, а в случае применения мной этой схемы:

    FH. Схема 6. Зима. РО и ТП.jpg

    Что лучше будет применить:
    двухходовой с балансировочным и ТГ или тот же трехходовой смесительный? что более эффективно будет работать?
     
  3. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    ТП без разницы, но насос на СО прибавится, и никто не даст прогноз в ее работе, без расчета.
    @serejka-dyser, может все таки по взрослому сделать, убрать этот котловой контур?
     
  4. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Нет, долго все изучал и шел к этому, чтобы отказываться, все остальные схемы мне не нравятся, вижу в них много минусов(
     
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    @serejka-dyser, Вот режем по живому. Так сказать в онлайн режиме, ну если начать читать пораньше...
    https://www.forumhouse.ru/posts/32482833/
     
  6. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Спасибо посмотрел, у человека собрана схема подача РО-подача ТП, обратка РО-обратка ТП и не работает как я понял. Уважаемый @сетебос ему предложил как раз схему как у меня) даже немного порадовало) спасибо. Значит поняли меня. иИ еще понял, что иногда даже с таким трехходовым приходится ставить балансировочный, при неправильно посчитанном KVS
     
  7. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    389

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Там дело не в Kvs и уж тем более не в балансировочном, а во встречных напорах. Еще называют *конфликт насосов*. Иной напор не тудой направленный способен здорово повысить сопротивление контура (ветки)... вплоть до опрокидывания расходов... Увидеть (визуально) не возможно - только по косвенным признакам. Рассчитать сложно... - сложно, но можно.
    Собственно именно это (снять лишний напор) там и предлагают. -балансиром на выходе узла.
     
  8. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    Потому как КЭВС, до такой степени огромный, что все летит через него. А он не нужен в руку толщиной, там только подпитка СУ ТП немного нужна. Разница начального прогрева, в один день, а потом нормальная работа всю жизнь. У Вас сейчас такой же прожорливый клапан по кэвсу, поэтому и ломаем голову, рекомендовать вам балансировочник, али нет. У него там только припарки ставить, так как не мертвый:
    pardon.gif
     
  9. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Я уже купил все, и балансировочник и двухходовой. А на Esbe тратиться не хочется
     
  10. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Да и боюсь куплю Esbe, поставлю, вдруг то случись, не найду ни сервиса, ни замены, потому как я понял это все остатки продаются. Думаю на двухходовом и балансире пока соберу, год как никак будет работать, дальше посмотрю, а то может и пойму, что клапана с 20 градусов нафиг не нужны, а нужно брать 30-65 или 35-60, тогда уже и опыт в этом будет, посмотрю
     
  11. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Подскажите еще раз. Ранее мне советовали на отопление пустить 32 мм ППР. я так понимаю с алюминием? а на какой PN брать? там сильно отличается внутренний диаметр в зависимости от толщины стенки
     
  12. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    РN 20
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310
    Адрес:
    Калуга
    Найдете 20 - берите, но алюминий это 25 обычно
     
  14. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Тогда вопрос. из котла выходит 3/4 то есть Ду=20 мм.
    Далее я ставлю 3/4 кран полнопроходной и трехходовой для разделения на отопление и БКН. Трехходовой имеет выходы 3/4M, но внутри проход всего лишь Ду=16 мм. Если я ставлю 32 ППР со стенкой 5,4, то получается Ду=21,2 мм. Ничего что выход из котла 16 мм, а магистраль 21,2 мм? На эту 32 ППр трубу буду ставить все 1`, то есть Ду=25, но по факту 23 мм где-то.
     
  15. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    49.689
    Благодарности:
    24.310
    Адрес:
    Калуга
    Локальное заужение не страшно