1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Тамбов. Газовый котел + БКН + РО + ТП. Поиск лучшего варианта

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем serejka-dyser, 13.03.23.

  1. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    А я и тем более не знаю)

    МБ здесь рассматривать контур первого кольца как ТА?
     
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    Рассматривать можно, но ТА на тонну с хвостиком, а через трубку только 1259.-Trubka.jpg
     
  3. Добромил
    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18

    Добромил

    Живу здесь

    Добромил

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    г. Владимир
    Сейчас попробовал смоделировать в Эксэле пару ситуаций с "неудачной схемой смешения".
    Для этого я "взял" тёплый пол с Kv2 и насос “Ring 32–60S 180” (скорость 1). Напор воды перед регулирующим клапаном - 1 м вод. ст.
    Заданная температура воды, подаваемой в тёплый пол - 45 градусов.
    Выяснилось, что при понижении температуры воды на выходе котла с 70 до 55 градусов расход воды через тёплый пол понижается не более чем на 20%:

    расчёт расходов в неудачной схеме смешения.png

    Пропускная способность двухходового регулирующего клапана менялась с Kv0,61 на Kv1,55.
     
  4. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    И зачем это все? я - не теплотехник. Половина информации мне все равно непонятна(
     
  5. Добромил
    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18

    Добромил

    Живу здесь

    Добромил

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    г. Владимир
    Если в двух словах, то вывод следующий: схема смешения, названная мною "неудачной", может сгодиться "для сельской местности". :)
     
  6. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    где-то видимо я пропустил, что это за схема не видел(
     
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    @serejka-dyser, Не отвлекайтесь, дел и так невпроворот.
     
  8. Добромил
    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18

    Добромил

    Живу здесь

    Добромил

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    г. Владимир
    При тех же условиях у обычной "осмысленной" схемы получается довольно изящное регулирование:

    расчёт схемы №3 для ТП (подмес 3,8-0,8).png
     
  9. Добромил
    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18

    Добромил

    Живу здесь

    Добромил

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.24
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    г. Владимир
    Примерно то же самое будет и при нулевом располагаемом напоре.
     
  10. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста обязательно ли ставить и на подачу, и обратку коллекторов комплект из тройника с АВО и дренажником?
    Вот такой
    https://ipro.etm.ru/cat/nn/919019
    Или можно оставить тройник с дренажником и АВО на верхнем коллекторе не важно подача или оьратка, а на нижнем можно снять дренажник например, чтобы не покупать лишний?
     
  11. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    Нет. Там достаточно автоматических воздуханов. Там даже кранов маевского достаточно, но АВО кошернее.
     
  12. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.231
    Благодарности:
    2.624

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.231
    Благодарности:
    2.624
    Адрес:
    Подольск
    в космическом аппарате воздухоудалители не автомат? -не непойдет! :aga: и желательно б Flamco)
     
  13. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Ну то есть, у меня подача и обратка на РО и подача и обратка на ТП коллектора. Я могу смело оставить тройники с АВО на всех 4 коллекторах, а дренажники только на верхних коллекторах оставить или на нижних лучше?
     
  14. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    33.753
    Благодарности:
    27.011
    Адрес:
    Касимов
    Да.
    Можно вообще не ставить. Ими все равно, никогда пользоваться не будете.
     
  15. serejka-dyser
    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183

    serejka-dyser

    Живу здесь

    serejka-dyser

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.19
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Тамбов
    Ушел в свою тему, чтобы людей не злить. А я котел хотел так обвязать:
    От котла подача:
    Американка угловая 3/4
    Уголок 3/4 Вн-нр
    Кран шаровой мама-папа
    Далее трехходовой идёт.

    А обратку к котлу уже:
    Уголок
    ФГО
    Уголок
    Кран
    Уголок
    Американка

    Думал сначала от котла к стене не поворачивать, а потом подумал а с все 15 см от стены идти