СИП (провод) и всё что с ним связано. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поэтому берём сечение с запасом.

 

Вот наждачкой лучше не надо - абразив может остаться - только металл щёткой.
Особенно на столбе - у меня магистраль открытая из СССР.

 

Просто добавьте в гильзу некоторое количество таких же "жилок" провода и обожмите.
(Просто производители некоторых российских заводов воруют медь...
Факт доказанный)

 

@andrey2147,
по поводу плотного набива провода в гильзу — у меня отложилось в памяти, что должен быть "воздух", на это матрицы и рассчитаны. Помимо этого, есть предел пластичности металла, после которого он разрушается — можно просто чрезмерно передавить жилы и они будут на грани излома. В идеале же требуется обеспечить такое радиальное усилие, при котором продольное расширение будет минимальным. Поэтому и требуется расстояние между точками обжима, чтобы было куда "идти" металлу, и это указано в рекомендациях — направление обжима от закрытой части гильзы или наконечника к свободному проводу. Также, как сказал@Avs7153, есть гильзы разных стандартов — завода КВТ, DIN. В общем, есть некоторая неразбериха.

По поводу абразива после наждачной бумаги — возможно, так оно и будет, однако же частички кварца из пасты также будут запрессованы в металл-металл, поэтому не знаю, стоит ли придавать этому значение. А пасту с абразивом советуют применять при работе с алюминиевыми кабелями.

 

Купил как-то провод по ГОСТ российского производства ПВС 3×2,5 мм² в Минске.
Оказался по сечению 1,8мм².
Так как минские продавцы знакомые, попросил сертификат производителя. Они его предоставили. Сертификат получен российским заводом в РБ. Со всеми печатями и подписями. Обратился в компанию по сертификации. Оказалось, такая марка провода не проходила у них сертификацию, а сам документ подделан.
Позвонил на завод "Автопровод" в г. Щучин. У них тоже есть провод по ГОСТ и такой же. По числу жилок и их сечению не такой. Общее сечение 2,5мм².
При покупке проводов проверяйте сечение.
Такой же факт воровства замечен с проводом ВВГ-нг LS. Просто вернул продавцу на рынке.

 

Теоретически можно высчитать следующие величины и сравнить их: площадь сечения матрицы и площади стенок гильзы и площадь поперечного сечения кабеля. Первое значение должно быть меньше или равно сумме вторых.

 

@slava137,
Нормируется же сопротивление, а не сечение.

 

По ГОСТ?
Он и по сопротивлению не пройдёт...
Купите провод г. Щучин и сравните.

 

Ну-ну...

 

@Avs7153,
Речь шла про единицы нормирования. Про соответствие нормам — это другой разговор. Но мерить диаметр и тем более предъявлять его несоответствие продавцу бесполезное занятие, потому что нигде этот параметр не закреплён.

 

Скажите лучше: я не допёр, что в миллиомы умеют не только лишь все, а в миллиметры - очень многие.
Ибо штангель, он же штангенциркуль - любимый инструмент любого садовода после лопаты... А как показал эксперимент, миллиметры не менее точны, если это конечно медь, а не сплав рисовой муки...

 

@Avs7153,
так-то понятно, что тиграм не докладывают мяса. Вопрос только приемлем ли размер недостачи. Ваш эксперимент интересен, но, думаю, если закуситься по-настоящему, то должна быть полноценная экспертиза: эксперт с документом, поверенное оборудование, соблюдение процедуры, и т. п.

 

Измерение сечения безусловно говорит о том, что мяса тиграм недоложили. Отговорки, что это это мясо может быть с пониженным холестерином повышенным содержанием меди и следовательно с требуемым сопротивлением - не прокатывают. Может быть только ещё хуже, ибо не существует вещества с меньшим сопротивлением за те же деньги.

 

@Avs7153,
повлиять на это невозможно. Если есть возможность купить качественный кабель - то, по моему мнению, лучше переплатить - делается один раз и надолго.

А СИП-4 каких производителей хорош?

 

В эксперименте - Кольчугино 2020 года выпуска...

Я не в курсе. Но алюминий тырить невыгодно.