СИП (провод) и всё что с ним связано. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поэтому счетчик на столбе с дистанционной передачей данных не так уж и плохо. Отключил с пульта и спокойно переделал все сопли которые там накосячили электрики.
А позорище это надо как то убирать... Согласен с предыдущими ораторами. Главное непонятно зачем...

 

Я его попросил поставить наконечники. Ну он и поставил. Говорит что там не было места под алюминиевые. Они действительно на 3 см длиннее. Но это конечно не отменяет самой глупости. Кстати он говорит что лужение на наконечниках достаточно, типа нет контакта меди и алюминия.

Вот даже как. Впрочем у меня нет пульта, но я работаю над этой проблемой

 

В чем глупость?

Ну да.

 

Вы уверены что сможете с пульта отключить счетчик ?
Ваш счетчик и пульт поддерживают такой функционал ?

Ну, ну, работайте.
Пульт конечно штука полезная, но не является "волшебной палочкой".

 

Мой да.

 

А насколько вы уверены что не произойдет ложного включения от:
А. Соседского пульта
Б. Какой-то внутренней команды
В. Глюка
Г. Ещё тысячи возможных вариантов
или не ложного срабатывания, А по команде допустим из центра, куда стекает информация? Не зря для целей электробезопасности существует только один способ отключения - аппаратами с ручным приводом

 

Эт понятно
От соседского исключено. Глюк...ну может быть. Из "центра" тоже исключено. Там, как мне объяснили, приоритет пульта.
Понятно что риск есть. И работал я с учетом того. Но всеж приятнее чем с проводками на которых фаза сидит.
У меня вообще сип голый был зажат без гильз. И соединения между 2.5 проводками.
Я загильзовал сип с токопроводящей пастой и проводки заменил на 6 квадратов. Оно как то поспокойнее.

 

Вы так говорите как будто это плохо

 

Было зажато плохо (жилка в лохмотья). Я понимаю, что можно зажать так, что столетпростоит. Но мне спокойнее, когда в гильзочке и правильно обжат.

 

С учетом того, что я показания передаю "расчетным методом", а автоматичнская передача не работает, наверное да, полезная. Там бардак у них.

Короче вот чего я решил, ящичек менять на более герметичный и подходящий по размерам, в него завести СИП и оконцевать алюминиевыми наконечниками под плоский зажим, гильзу наконечника в термоусадку, завести СИП на селективный дифавтомат 4P, далее с него мой кабель на участок. Ящик на опоре, закрыть и не лазить туда больше. Норм же? Электрик сказал что может сделать то под напряжением.

 

Если ставить наконечники, то почему бы не алюмо-медные КВТ НШАМ 16?

 

Кстати подумал, вероятна такая ситуация, во время работ напряжение на ЛЭП пропадет, потом появится, а счетчик восприет это как перезагрузку и подаст напряжение на вывод.

Такие тоже смотрел, можно, но они круглые, а зажимы у выключателя плоские. Ну и еще они очень сильно дороже. Есть ли смысл, чем алюмомедные лучше? Ну кроме того, что я потом могу легко перейти на медный кабель с них, если вдруг надо будет.

 

советую https://tdmelectric.ru/collection/shkafy-schpmp-poliester-antivandalnye/product/schit-antivandalnyy-schpmp-1-1-mater-grp-ip55-ik10-t-ot-60-s-do-220-s-400h300h170-tdm
+ гермовводы

 

Спасибо, я подобный присмотрел уже, они есть такого типоразмера разные, все идентичны, возможно у ТДМ лучше материал. Меня лишь заботит внешний вид здоровой фигни, висящей на опоре. С другой стороны, чтобы все идеально сделать, нужен большой. Есть ли опыт установки такого ящика именно на опоре? Если да, то чем крепили?

Кстати как СИП ввести герметично в ящик, он же как косичка. Гермоввод нормально обожмет его?

 

Их можно сплющить при необходимости, тисками или клещами. По поводу дороже - ну так один раз сделали и забыли, а так экономия может выйти боком. Лично я за медь, алюминий текучий и оксидирующийся, для механического соединения на таких сечения не очень хорош. А так обработать пастой ПКВ провод и внутреннюю часть алюминиевой гильзы - и вуаля.

Спросите, кстати, у электрика, он каким инструментом собирается обжимать?