Кто строит Скандинавские каркасники с проектированием по Классам прочности пиломатериалов С18-С30?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я скопировал решение суда, там так написано, моих слов там нет вообще.

 

Вы в качестве аргумента - что-то притащили. Вы понимаете что тащите?

 

Да, надо. Но только не про "их" сортность (С...), а про нашу Сорт3, Сорт2 и т. д., ровно то, что требует наша нормативка.

Моё стойкое убеждение - в подобных случаях наибольший вредный вклад внесли маркетологи. Именно они "выливают" на голову потребителя всю ту гору помоев из восхитительных эпитетов. То, что процитированно этим "пострадавшим", в реальной реальности не существует. Это знает производитель, это знает профессиональный строитель и, как видим, не знает человек, далёкий от всего этого. Его безответственность в данном вопросе позволила лжи другого повлиять на решение. Нормальная ситуация, когда встречаются два таких подхода. Вот сейчас, в данной теме и нескольких других, ещё одни маркетологи пытаются исказить реальность, заливая о том, что такое настоящий Скандинавский дом и без чего его "реально не построить".

 

Давайте я сейчас найду решение в котором описано, что кража или грабеж были осуществлены в каркасном доме. И на основании этого подведу базу, что это произошло из-за того что дом был построен не из палок откалиброванных по классам прочности.

 

Вот не просто так я за самострой
Читаешь понаписанное, и вот прямо совсем не хочется быть ни одной из сторон, и тем более нарваться на эту всю экспертную экспертность с тряпками-утеплителями не той стороной и проёмами закрепленными на пене. Кем ни окажись, все равно больно.

 

Безусловно, если Вы сконцентрированы только на доске, которая самая меньшая из проблем в индивидуальном строительстве.

 

Да при чем тут вообще доска? Нет контроля за соблюдением нормативной документации вообще, каждый может построить дом, который рухнет. Думаю, какая нибудь заинтересованная голова протащит закон о проверке соответствия самостроя, при страховке, кредите и пр.
Частный застройщик видит в навязывании такой доски ещё один способ честного отъема у него денег, он лучше сам визуально выберет себе доску, если дадут, конечно.
Вот, кстати завод который брал сортированную доску для домов, которые раньше делал для Норвегии рекламное видео удалено
Рекламное видео? Админ Вы о чем? Как показать лучший завод, который был в РФ?

В видео есть понятие «поднятого ворса», так случай из практики - привезли продукцию из Фин, так кладовщик на складе партнёра не стал принимать - у вас профили плохо простроганы
И, выкладывал здесь много лет назад, аж сам забыл - это не про доску, но может пригодиться
- Финский справочник по фасадам из дерева, может кому пригодиться.
https://yadi.sk/d/OuJ5Ia5M3xhHz
до кучи - - Финский спарвочник (нормы) по пиленым и строганым материалам с тут много про доску
http://yadi.sk/d/UcdTvaqO4Kght

вот эта картинка может продавать

 

Надо понимать, при расчете прогиба берется нормативное значение модуля упругости 8.1 ГПа?

Особенно хорошо картинка будет продавать, если рядом цены написать
В первой теме топикстартера, фигурировали цены. Пролет 3.3 м вместо 3.1 м, у него обойдется почти в 1.5 раза дороже.
Доска С24, на 40% шире (то есть, за меньшие деньги) обеспечит пролет 3.6 м.

 

В этой теме о необходимости начать изменения именно с нормативки сказали чуть ли не на первой странице.
Сначала нормативка, затем только проверка соответствия ей. И только потом суперпупердоска.
А пока кредит в основном дают под залог земли и другой ликвидной недвиги, а не будущего дома.
Огромное количество строит без кредитов.
Страховщики прекрасно страхуют и без проверок, причем понятно почему.

 

Узнал у друзей в Швеции живут у них не то что дома из силовой доски обязвтельно надо строить и дома проверяются на нескольких этапах стойки, так еще и строительные компании должны быть застрахованы если накосячат. Получается так, построили дом, его проверили, если неправильно что, то страховка строителей покроет расходы на перестройку, а банк заберет себе деньги ищ залога. Поэтому там строители и не косячат, все согласно предписаниям строят.

 

Андерсен?

 

Не знаю, это просто картинка из финской книжки.
Цена не всегда имеет значение, сейчас CLT продвигают, например.

Если у кого-то есть реальный пример стоимости каркасника, и доля конструкционного пм в стоимости дома?
Если взять 10м3 по 20тр= 200000, то увеличение составит 100тр (взяв вашу информацию *1.5), сколько это в% от итоговой стоимости?
Крупному подрядчику мб выгоднее получать материал «без головной боли», он же все равно переложит их на покупателя, либо найти надежного продавца и получать 1-3 по 26002, хотя бы для стропил.

 

Не, скорее это Астрид Линдгрен

 

Ну у меня есть. Дом 900000, по финишу выхожу на лям, лям сто. Доски в доме на 14 кубов, это 140 000 было когда-то.