Кто строит Скандинавские каркасники с проектированием по Классам прочности пиломатериалов С18-С30?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, если бы темой занимались на высоком уровне, был шанс продвинуться

Минстрой и «Дом.РФ» провели конкурс типовых проектов деревянных домов про конкурс типовых проектов для деревянных домов. Выбор дома по типовому проекту помогает в прохождении государственной экспертизы, что дает уверенность заказчикам, банкам и страховым компаниям в качестве проектов и используемых технологий и материалов.

 

Вас то может и устраивает, но вы же должны уведомить заказчика, что у него есть выбор по использованию пиломатериалов между ГОСТом по Классам прочности 33080 и ГОСТом без Классов прочности 8486-86
Кстати 86 обозначает год приняте этого стандарта 1986 почти 40 лет назад прошлого века. Этот стандарт безвозвратно устарел, а вас вполне устраивает. Надо в ногу со временем проектировать и строить.

 

Ровно как и напиленный по ГОСТу сабжа и отобранный вручную теми самыми "обучаемыми 3 недели вашим коллегой", только предназначенному для экспорта.
И отбирать меня никто не заставляет, это привелегия, а не обязанность. Никто не запрещает просто заключить договор на поставку в соответствии ГОСТ.

 

Что я должен определяют законы РФ, а не ваша фантазия.

 

Никто не знает сколько времени пройдет пока займутся на высоком уровне. Надо двигатся друг другу навстречу - Правительство свеху вниз, управляемые снизу вверх, глядишь посредине и встретятся.
Допустим правительство через пару лет издаст постановление об обязательном использовании в каркасных домах пиломата Классов прочности по ГОСТ33080, а управляемые уже готовы к эиому и уже строят по Классам прочности.

 

Не очень улавливаю взаимосвязь. Кто говорит о запрете?

 

В таком случае, что вы предлагаете?

 

Странное у Вас понимание привилегии Скажите, а Вы пробовали заказать доску 2-го сорта по вашему любимому ГОСТу 8486-86?

 

Не пробовал, поскольку не имел такой нужды. Достаточно было заказывать то, что называют первым по фактическому рынку, и самое худшее, что приходилось видеть, привозимое без всяких выбираний, было сильно лучше, чем указано здесь.

Но это не отменяет того, что если потребуется заказать ГОСТ 8486, то это можно сделать, и принимать по нему же. Просто и заплатить придется за сортировку по нему же, а не по фактическому рынку. В чем я не вижу никакого смысла, поскольку персонально мне это совершенно не требуется.

 

Предлагал и предлагаю использовать для стройки каркасную доску сортированную по классам прочности, там где это необходимо. Для каркасного домостроения и стропильных систем, считаю использование такого продукта правильным Так же считаю правильным утверждение определённого стандарта длин вертикальных стоек, привязанных к размерам плитных материалов.

 

Доски 2 сорт ГОСТ8486 это мебель и столярка, но не для стройки. Спросите у любого мало мальски разбирающегося в сортировке специалиста.

2 сорт попал в СП31-105, когда его переводили с английского. В оригинале указан североамериканский сорт 2&Btr для Конструкционных пиломатериалов, не долго думая в русском переводе тоже написали сорт 2 и для официоза сослались на ГОСТ 8486 для хвойных пиломатериалов. А это абсолютно не верно 2&Btr WWPA и 2 сорт ГОСТ 8486 отличаются даже по принципу сортиповки.

 

Совершенно не спорю с этим утверждением. Более того там где это необходимо оно уже используется. В частности в странах запада. А у нас необходимо ГОСТ 8486 (для тех, кто делает в рамках соответствия).

Ну да, скажите, что это связано с заботой о потребителе и обеспечении унификации для него, а не оптимизацией производства пиломатериалов.
Вместо того, чтобы иметь 6м доску, рубанем ее под плиту и ограничим себе же возможности на стройке (неведомо какую плиту, неведомо каких размеров). Может лучше всеж рынок по плитам подстроится? Что он уже делает. На рынке уже появилась ОСП длиной 2800мм. И не в каких-то хитрых местах, а в леруа. Можете немедля и проверить.

 

А что такое "фактический рынок" и как он соотносится с тем же ГОСТом 8486-86? Относительно сравнения того что у Вас было и тех ТУ на которую вы далии ссылку, наверное не совсем корректно.

В том и весь вопрос, что если сравнивать каркасную доску сортированную по классам прочности с доской правильно отсортированной по тому же 86 ГОСТу не ниже 2-го сорта, то разница если и будет, то совершенно не критичная.

 

Да-да, а СП Деревянные конструкции он из-за печки закатился, рассказывайте.
Но это хорошо, что вы признали, что наши нормативы подразумевают использование прекрасной доски, пригодной даже для мебели, не то что буржуинские.