Кто строит Скандинавские каркасники с проектированием по Классам прочности пиломатериалов С18-С30?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю, что в Америке (которая у людей на устах) - Заказчику не позволено ничего выбирать. Ни разбираться в конструкции, ни выбирать материалы (для этого есть проект), ни решать - а где будет стоят дом (в одну линию все дома), какой забор сделать.
Не знаю - будет ли так у нас.

 

Ну ты же знаешь что я таки заказчик. И не самый простой и верящий на слово.
При этом пока так и не вижу от этого маркетинга в чем будет для меня как заказчика польза и выгода от их предложений с учетом текущих реалий рынка.

 

Мы сейчас не про забугор, а про конкретное предложение участника треда - мне предложили выбирать. Вот хочу услышать критерии выбора.

 

@PMWoman, так не для Вас этот маркетинг. И не для меня. А для залётных форумчан, что увидят как всё круто может быть...

 

Нет этого госта в 31-105

 

Так можно и меня убедить и пойду я... по форуму проводником светлого и чистого

 

А товарищи предлагающие - как раз забугор имеют в виду. Только почему-то с дивной избирательностью. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.

 

Откройте стандарт
ГОСТ 33080-2014 Конструкции деревянные. Классы прочности конструкционных пиломатериалов.
Введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации 1 июля 2015 г.
Вот и работайте по нему.
А гост 8486 от 1986 года давно устарел и никто им не пользуется кто в теме современного каркасного строительства.

 

@Absolutwood, 8486 достаточен для каркасного домостроения. Для перехода на 33080 нужно не просто его наличие, но нечто, что он способен изменить в этом самом каркасном строительстве. И уже 34 страницы и 4 темы продвигателям задают один и тот же вопрос: покажите экономическую целесообразность применения предлагаемого супер-пупер-нано-материала с различных точек зрения: самостройщика, застройщика, страховой компании, банка. Ну хоть с какой-то одной. В цифрах. Лично мне она не видна.

 

ГОСТ33080 Классы прочности

1 РАЗРАБОТАН Центральным научно-исследовательским, проектно-конструкторским и технологическим институтом им. В. А. Кучеренко (ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко), отделением ОАО "НИЦ "Строительство"

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 "Строительство"

Вы к ним и обращались?

 

Вы меня не слышите?
Есть СНИПы на каркасный дом и на дома жилые одноквартирные.
Для меня как заказчика это основные СНИПы.
Как мне от них выйти на ваш ГОСТ?
В чем для меня как заказчика будет выгода использования одного госта вместо другого?

 

@Absolutwood, я обращаюсь к Вам и К, с просьбой показать экономическую целесообразность перехода со стандарта 8486 на стандарт 33080. Авторы документа к этому отношения не имеют. Они перевели документы, оформили, готово.

 

Экономическая целесообразность?
Вот не будут вашими услугами по проектированию домов по устаревшему 40 летней давности стандарту пользоваться, тогда и придет понимание этой экономической целесообразности.

 

Господа! Вам не надоело поддерживать на плаву эту тему? ТС размножился. Вам не кажется, что они тут могут сами с собой уже и без нас общаться?

 

Да, как только ГОСТ 3478-79 перестанут использовать - так сразу. Только боюсь сначала нужно переписать теоретическую механику и сопротивление материалов, что, как мне кажется, не стоит на повестке дня.