Кто строит Скандинавские каркасники с проектированием по Классам прочности пиломатериалов С18-С30?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, во первых, у Вас, видимо отличный дом, реально рад за Вас!
Во-вторых, выбор сухой калиброванной доски с фаской уже грамотное решение, и Вы вряд ли получили бы выгоду, т. к. при расчёте Вашего проекта были использованы стандартные значения прочности и пр.
Смысл этого материала в использовании его параметров начиная с проекта, т. е. с того, чтобы проектировщик уже в заложил ее в проект и у строителя просто нет вариантов взять что- то другое.
Ps. А где пиломатериал покупали/заказывали? В 17г ещё кризиса не было, и такую доску дБ дорого продавать, по цене экспорта, обычно. Особенно в СПб.

 

Ещё раз — я никак не связан с продажами пиломатериалов с 2013 года, только с покупкой для личных целей в минимальных объемах.
Но, помочь автору темы решил картинкой, т. к он продвигает хорошую идею, но не в том месте

 

да, проходил что-такое, потом получал красный диплом инженера-строителя.
И снова ностальгия по эпюрам и моментам
У меня справочник 1982г, но, уверен, ничего не изменилось

 

Это разный вид доски - боковая и центральная, 25х100 всегда пилится, а 50х200 не всегда

 

Спасибо.

То есть текущих нормативных документов более чем достаточно. Так?

Так были заложены в проект те, которые в итоге использовали.

А я заказчик. Это не моя головная боль - искать где закупить доску. Сканди-секта СПб закупается всего в нескольких давно проверенных местах. Причем заказывать/бронировать доску надо было сильно заранее, с поздней осени, к следующему строительному сезону. Потому что в сезон уже было не купить, всё было раскуплено.
Есть договор, в нем есть проект (АР, КД, фундамент отдельно, часть разделов тоже отдельно), смета (где то суммарно - типа на доску, где то практически поштучно). Моя задача как заказчика - проверить чтобы в договоре и проекте были учтены мои хотелки, были прописаны требования к качеству, гарантии (в т. ч. гарантийный срок) и т. д. Ну и если меня устраивает итоговая смета и все условия - я подписываю договор и приложения и дальше наблюдаю из другого города как мне строят дом. Приезжали даже реже раза в месяц.

А теперь, зная условия моей стройки, будет ответ на вопрос что мне делать с информацией о наличии двух ГОСТов на доску?
Тут предлагали озвучивать заказчику выбор между этими гостами. По каким критериям я должна была бы сделать выбор?

 

Я в курсе, только речь не про сечение, а про длину.
Дюймовка 6м была в тот момент в два раза дороже чем дюймовка 3м.

Хотите сказать, что заранее нарезанная стойка - заботушка, а не оптимизация? Тогда просто не надо заботушки, продайте 6м.

 

Вот, вам понятно, при этом явно понятно, что это чисто плотницкая, не проектная часть.
При этом здесь один господин здесь считал, что для плотников это картинка ни о чем не говорящая, а другой по сути обозначил непонимание разницы как по сути прогрессивное развитие.
Поразмышляем на тему прогресс ли это?

 

1. Безусловно, при соблюдении все требований действующих нормативных документов мы получим безопасный дом.
2. У Вас правильный подход - Вы не покупаете доски и пр., Вы покупаете дом. И, все остальное не Ваша головная боль.
3. Вот в этом то и вопрос, потребителя это касаться никак не должно. Этот вопрос дБ решён на законодательном уровне: применяем ли этот материал, где и как, при каких условиях и пр. Наша компания грузила десятки тысячи кубов такого материала для продажи в страны, где этот материал обязателен к применению.

Интресный момент про сканди-секту

 

Так он УЖЕ решен, если действующих СНИПов и ГОСТов достаточно для получения качественного и безопасного дома.
И поэтому вопрос (не к вам, а к автору темы и его группе поддержки) - что изменится для конечного потребителя типа меня от замены одной нормативки на другую?
И второй вопрос - что изменится для самостройщика (который строит совсем сам или с дикими бригадами)?

 

@DimWood, на мой вопрос не отвлекайтесь, отзываю, логика его все равно давно потерялась в глубинах этих веток. Интересней вопрос @PMWoman, благо она терпеливо и последовательно дожала

 

это перекосы нашего рынка, где всем нужно 6м, даже если ее будут пилить на мелкие отрезки.
Естественно, выход доски 6м меньше, вот посмотрите как система (далеко не самая современная), определяет качество доски после распиловки и сколько надо отрезать, из 7 досок 25*100 получается только 2ве шестиметровых, это, конечно, просто снимок с конвейера, по общую ситуацию показывает, а впереди ещё сушка.

Теоретически, в систему заносится стоимость по сортам и она должна решать, что выгоднее короткая доска сорт 1-3, или длинная 4 сорта, например, но не знаю использовался ли данный функционал.

 

Кстати, раз впадать в ностальгию нашёл информацию от очередной буржуйской компании, которая была презентована в 2010 в г. Соколе
В 2010 году общее мировое производство такой доски составило 1.65млн.м3, те этот продукт будет существовать безотносительно будем мы его использовать или нет

 

Я, с Вашего позволения, выскажу своё мнение.

1. Для потребителя ничего не должно измениться, он покупает Дом, а не комплектующие.
2. Ничего не изменится, пока не надо будет подтверждать, что дом соответсвует стандартам, при, скажем его регистрации или продаже.

Я вообще не совсем понимаю, зачем эта тема была вынесена на обсуждение в данном сообществе, частный застройщик всегда негативно относится к возможному увеличению стоимости. Эта тема для профессионального сообщества.

проблема у нас не в доске, а в общем состоянии экономики и строительной отрасли
Примеров в интернете много

 

То есть снова возвращаемся к вопросу изменения Градостроительного кодекса.
Текущее его состояние отражает в числе прочего позицию государства о том, что пусть лучше строят как могут, но хотя бы строят, чем загоним в жесткие рамки и развитие ИЖС остановится.
Льготные программы кредитования строительства дома ИЖС без привлечения подряда тоже направлены на это. Там даже проект не требуют. По сути это целевой кредит под залог другой недвижимости. А ипотека на ИЖС с подрядом не востребована совсем.

 

Естественно, это вопрос политический и просто так никто не будет ухудшать положение обычного застройщика, не то время сейчас.
Но, рынок этой продукции есть, хоть и мизерный. Когда придёт какой-нибудь индустриальный гигант в эту тему, что то может и поменяется.