Кто строит Скандинавские каркасники с проектированием по Классам прочности пиломатериалов С18-С30?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000, у него есть список литературы - на еврокоды ссылается

тут на форме @AlexMann говорил что нас СП наш устарел очень сильно, что есть прям совсем новые нормы по которым европейцы и строят

 

а я так понимаю по DIN 68-126

Какие ТУ там лесопилках мелких

 

Что мешает вам купить синюю печать с маркировкой С-40 и на всех досках через каждый метр для пафоса её проставить и продать втридорога замороченному застройщику, даже если доска не соответствует этому классу. Что за это будет?
А построенный дом из этой доски развалится нескоро, да и вряд ли, т. к. проектировщик не станет впритирку рассчитывать нагрузки, он все равно на случай возможных ошибок проектирования закладывает запас прочности, чтобы себя подстраховать. Даже, если каким-то мракобесным образом с домом что-то случится, то только экспертиза будет устанавливать виновника, а это та ещё рулетка: либо гвозди бракованные окажутся, либо пианино не было предусмотрено, либо вес гостя превысил рассчитанные нагрузки)
Если из таких красивых дорогих маркированных дом и строить, то все конструкции должны оставаться видимыми, чтобы подчеркнуть богатство, но это уже не по-Скандинавски)

 

Пока не купишь, не поймешь

Остатки по складам показывают. В корзину положить могу. Но сегодня покупать не буду.

 

@Джордж1, здесь особенность EuroCode 5 имеет место быть. Он есть общий. Но каждая страна в праве принять его в части и заменить отдельные разделы. И вот тут выяснится, что у скандинавов половина разделов не действуют, вот вообще никаких норм нет; а у немцев две трети заменены собственной трактовкой и ещё вагончик сверху.

PS. К счастью, у нас никто не запрещает использовать EuroCode, и да, он значительно расширяет спектр инженерных решений для каркасников, но нужно понимать, что его нужно использовать только совместно с другими нормативами, в частности по нагрузкам и воздействиям. И насколько я понимаю - наши нормы окажутся более лояльными.

 

@svg2000, а американские/канадские коды поему у нас не применяются - готовые же решения

 

Одной фразой в проекте - пиломатериал не ниже 2 сорта - российский проектировщик делает российский каркасный дом заведомо лучше скандинавского, ведь в нём даже стойки будут лучше чем у них, а цена при этом не изменится.
У шведов для частного сектора ни разу не видел, чтобы в проектах где-нибудь в перекрытиях или стропилке указали более С24. Всё остальное колотят из С16, а как постройка чуть попроще, типа гостевой домик на который не требуется разрешение на строительство, так сразу же С14. И на кой нашим людям такая перспектива с тухляком "цивильным"? Причём ещё и доплати за него потому-что какой-то хитрый ... обломался с импортом.

 

а в продаже то у них чего и С16 и С14 есть? И в цене различается - что бы заморачиваться выбором?

 

Тут я сказать не могу, я к ним в магазин не ходил.)

 

@Джордж1, ходят слухи, что наш СП списан с канадского. Почему им никто не пользуется?

У американцев два пути: предписательный и инженерный. Предписательный это типовые решения и узлы плюс таблицы предельных величин. Инженерный - да здравствуют расчëты.

Почему не пользуются? Первое, сложно подобрать соответствующих сорта пиломатериалов. Второе - различие в единицах измерения и способах измерения. Но самое важное, третье, это как это Заказчику придëтся отказаться от Хотелки! Да насрать Заказчику что невозможно или нерационально делать Хотелку из дерева! Вот и развелась у нас армия лизунов-рисовальщиков. А чë, бумага и дерево всë стерпят.

 

Да вот говорят устарел. Что современные тенденции в каркасостроение ушли вперед.
Уж не знаю в чем - сама деревяшка вряд ли, узлы/крепеж наверное. Пироги стен - тут и так все просто

Канада не перешла на метрическую систему?

 

Что мешает вам купить синюю печать с маркировкой С-40 и на всех досках через каждый метр для пафоса её проставить и продать втридорога замороченному застройщику, даже если доска не соответствует этому классу. Что за это будет?

Это правильно поставленный вопрос - Доверие - по лат. Сертификация - Подтверждение

Для цели Подтверждения - лат. Сертификация служат профессиональные Сообщества - лат. Ассоциации.

Поэтому всегда можно найти производителя.

 

Любой конструктор должен это уметь делать безотносительно классификации ПМ (Европа, РФ и пр)

 

Не появились у нас в стране еще институты с доверием.

Система сертификации - формальность, государство самоустранилось, даже старые советские НИИ с историей в непойми чего превратилось

 

Ну я же говорю. Желание возглавить некую Ассоциацию. Ввести "код честного товара" "Честный знак2 и т. д. А заплатим за это потом мы, потребители.
PS Знаете кто в свое время маркировку ввел? Аль Капоне. Продавил для молочной продукции обязательную маркировку и включение в Ассоциацию производителей молочки. Закон приняли быстренько, он ведь еще и на благо народа. И тут оказалось, что станок для маркировки есть только у Капоне. профит.