Какой сварочный инвертор MMA выбрать - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У профессионального 221 неона два блока питания- на управление и рабочую часть, в отличии от полупрофа 200 го, это дополнительно стабилизирует работу

 

Это не так. Потому что у инверторов как правило нет датчика тока потребления, поэтому и задачу ограничения тока потребления они не выполняют. Ограничение (но не стабилизация) тока потребления выполняется само собой, если инвертор стаблизирует выходной ток, для которого бывает шунт, трансформатор тока или датчик Холла. На видео, на которые я дал ссылку, измеряли максимальный выходной ток при снижении сети. И ток потребления при этом тоже снижается. Зная выходную мощность и напряжение сети при типовом КПД (пусть постоянного), можно расчитать ток потребления. И увидеть, что он не является постоянным.
Может быть у вас есть такое видео, где вы меняли напряжение сети при регуляторе тока на максимуме и при это измеряли ток потребления?

 

Это никак не влияет на возможности ограничивать ток потребления. выходной ток зависит от сети, ШИМа и коэффициента трансформации силового трансформатора.
Нельзя прыгнуть выше ушей. Пусть их даже будет 4.

 

Есть, как же нет, это так называемый трансформатор тока, который стоит в большинстве инверторов, в первичной цепи .

 

Этот трансформатор стоит в первичной обмотке трансформатора для измерения нагрузки на вторичной обмотке, через коэффициент трансформации, а не для измерения потребления на вилке инвертора.
Товарищ неправильно трактует ТТХ. Максимальный ток потребления указан для обеспечения потребителем условий эксплуатации. Просто замерили входной ток при максимальном выходном токе 200 А при 198 В в сети, увеличили его например, процентов на 10 и записали в ТТХ как максимально возможный при нормальной работе.

 

У неона не ШИМ ограничитель, кстати, как у всех а ЧИМ.

 

С точностью до десятых вольта ну. Напряжение на панельных разъемах, или на самом балласте? С учетом сопротивления проводов и 26В может быть.

 

Как раз трансформатор тока измеряет ток первичной обмотки и служит токоограничителем, защищая транзисторы.
Да, измерял входной ток клещами при разном входном напряженим и на максимальном токе. Входной ток упирается в отметку в районе 37-38А, это для вд-221.

 

Ну как получится, но при имитации балластным реостатом старются подобрать положение переключателей под напряжение дуги РДС для соответствующего тока.
Для вашего случая, для 40 А в дуге и напряжении 21,6 В, сопротивление балласта - 0,56 Ом, сопротивление 5 метров кабеля 16 кв. мм - 0,0055 Ом.
Т. е. разница в сопротивлении баласта и кабеля в 100 раз. Значит влияние сопротивления кабеля на уровне погрешности.

По моему, это не особо интересный эксперимент. Т. к. практически вся потребляемая мощность идет на сварку, то пока ток, а значит и мощность дуги стабильны, то и потребляемая мощность, а значит и потребляемый ток, при относительно стабильном питающем напряжении будут постоянными. Отсюда вы делаете ложный вывод, что сварочный инвертор ограничивает входной ток.
Напомню, что наш диалог начался не с обсуждения 40 ампер на выходе при пониженном напряжении сети.


Проверим чтоли по доступным данным?
Проверяем по таблице данных из видео (ссылка была в теме выше) на скриншоте, для примера Ресанта САИ 220

свел выделенные данные в таблицу excel - получил оценочное значение тока потребления при разных значениях напряжения сети в крайней правой колонке.

В паспорте Ресанты приведены такие данные по потребляемому току:

Видно, что ток потребления менее заявленного максимального тока потребления и его значение не является постоянным.

 

Так ресанта саи-220 не стабилизирует выходной ток, у нее нету ни шунта, ни датчика холла, ни мозгов. Вы бы еще сварочный трансформатор в пример привели.

 

С чего вы это взяли? ВАХ у него пологая, хотя и разная для разных версий, но в отдельно взятой точке он будет на реостате стабилизировать ток при изменении питающей сети не хуже Неона.
Вот отчет на лабораторное тестирование.

На форуме все есть, надо только захотеть - фото трансформатора тока в ресанте 220:
https://www.forumhouse.ru/attachments/3400828/. Отсюда - https://www.forumhouse.ru/posts/13811221/.
Мозги ему не нужны, пусть они лучше у сварщика будут. Инвертору достаточно просто микросхемы контроллера.

 

Не в первичной обмотке, а в цепи первичной обмотки силового трансформатора

Стабилизирует у Ресанты, как и у всех аппаратов ММА стабилизируется ток, и не важно что нет у Ресанты шунта, достаточно того что есть ТТ (трансформатор тока), с помощью него реализована и стабилизация выходного тока и максимальное ограничение тока .

 

Вот это точно!

 

Подскажите, пожалуйста, где в отчете написано про стабилизацию тока, при изменении питающего напряжения? Ресанта именно, которая не пн и не проф серия, что-то стабилизирует только благодаря трансформатору тока, по этой причине и пологость и нестабильность тока при изменении напряжения в сети. Больше напряжение - больше ток, меньше напряжение - меньше ток.

 

В этом то и дело, что трансорматор тока в первичной обмотке не может обеспечить стаблизацию тока во вторичной обмотке. По причине того что входное напряжение разное, а выходное напряжение на дуге почти стабильное. Есть такой параметр - мощность. При падение питающего напряжения, чтобы обеспечить заданный выходной ток, инвертор должен увеличить входной ток.