Какой сварочный инвертор MMA выбрать - 14

Он на Озоне 9 тыс стоит

 

Я тут размечтался о максимально слабеньком, но рабочем аппарате. В поле зрения попал Electrolite 200.
Заявлена мощность 2.7 квт. Но ведь врут, наверное? В инете не могу нужный обзор с замерами найти.

 

Что значит слабенький?
Выдающий небольшой ток и соответственно использовать минимальные по диаметру электроды? Если использовать очень тонкие электроды- то их ещё поискать нужно и могут стоить дороже. Если что-то тонкое сваривать - может проще полуавтомат.
Или небольшой по габаритам?
Или что- то другое?

 

Минимальная максимальная потребляемая мощность. Например, с моей ресантой 250 (потр-я макс мощность 8 квт) даже с электродами 2.5 на небольших амперах стабилизатор 5квт вырубается. Не говоря уже о том, чтобы с генератором менее 5квт работать.

 

Малая мощность- малый ток, малый диаметр электродов. Да ещё и схемотехника слабая - сгореть может.
А зачем инвертор через стабилизатор использовать?
Часто варят через обычную розетку и автомат 16А, и ничего не бывает.
Например много варили Блювелдом 210, тройкой, и без вопросов.
Инвертор же на максимуме потребления не работает.
Может что то с аппаратом у вас или что- то не так делаете?
А по поводу мощности генератора - вы посмотрите, на форуме, какие генераторы с инвенторами используют.
У нас коммунальщики часто с генераторов варят инверторами - не особо крупные у них генераторы.
Некоторые генераторы прям просаживаются при работе сваркой, судя по звуку, - но инвертор варит.
...
Добавлю, если по минимуму потребляемому току посмотрите младший инвертор Аврора (Вектор 1600, по моему), на нём ток указан, - он достаточно хорошо сделан и хорошо работает. Но конечно бытовое использование.

 

Если аппарат Ресанта и стабилизатор тоже Ресанта то это не удивляет. А вообще многие инверторы имеют функцию работы на пониженном напряжении.

 

На пониженном напряжении моя Ресанта работает от 100в в сети. Меня не это волнует.

 

Полная мощность у вектора 1600 =6.6ква, а у electrolite 2.7 ква. По отзывам electrolite неплохой. Работать им планирую не часто и не много, электродами не боле 2.5мм. Поэтому реальное количество ампер почти не волнует. Волнует правдивость цифры 2.7 ква.

 

Полная мощность это максимальный ток, на одинаковом электроде и токе потребление будет примерно одинаково. Ну это если не сравнивать инверторы и трансформатор.

 

Чудес не бывает. Сейчас из схемотехники уже всë выжали.
Если одинаковый ток выдают - то и потребляют одинаково.
А написать можно, маркетинговый ход - минимальное потребление.

Та же Аврора при минимуме тока то же мало потребляет. Но честно (более-менее) информирует о всех своих характеристиках.
...
Конечно вы можете поверить и купить планируемый аппарат. Потом напишите ваш опыт.

 

Конечно врут , там никаких 200А и в помине нет, максимум 120, у меня есть аналогичный китайчик нижней ценовой категории Велдмастер, тоже написано 200А, но максимум можно варить 3-й, вот и получается мощность 3-3,5 кВт.
Но в его защиту скажу отработал уже более 10 лет, варил им заборы, навесы, опоры под виноградники и до сих пор жив. С основными электродами он не дружит и к сети требовательный, просадок не любит.

 

А зачем тогда стабилизатор?

 

Себе совсем слабый аппарат брать не стал бы - не все дешёвые слабые аппараты корректно работают с разными электродами (любимые на форуме уони под вопросом). Бывают моменты, когда надо накинуть побольше тока на железке помассивней. Зачем изначально себя ограничивать?

 

И в продолжение - уменьшить потребление - да легко, взяв электрод тоньше и уменьшив ток, а вот увеличить, если аппарат выдаёт максимум 90- 120... А если ещё сеть слабая и просядет.

 

Стабилизатор стоит, уже давно. Дай думаю, подключу через него - может лампочка меньше мигать станет. Не получилось.