Какой сварочный инвертор MMA выбрать - 14

Ну вот мнение проф. сварщика. Если кратко: для бытового использования алюминиевые пойдут, для проф. использования менять на медь.

 

Сварщики занимаются сваркой, а ролики на Ютубе выкладывают дерьмоблохеры.

 

А также опытные и профессиональные сварщики.

 

Есть не единичные примеры- человек (особенно начинающий) жалуется что аппарат плохо работает (по простому плохо варит) - меняешь провода на более хорошие с хорошей клеммой заземления - проблема исчезла.

 

Специалисты с Ютуба утверждают обратное.

 

Провода непременно надо из бескислородной меди и прогретые

 

Плацебо какое-то, когда начинающий вдруг стал так разительно разницу замечать и сваривать стал сразу хорошо
Плохая клемма просто в момент поджига дуги приваривается и все. У меня на автомобильном крокодильчике УОНИ нормально горели, когда я новый аппарат тестировал. Прищепка эта просто немного приварилась к детали в самом тонком месте. На полуавтомате латунная прищепка вся этой дуговой эрозией подъедена, хотя там с контактом полный порядок.

 

ИМХО, не надо с разбега бросаться менять "шланги".
Аллюминий - не порок.
В мастерской, на максиальны токах, медь. А если таскать аппарат с собой - то только аллюминий. Он легче при переноске и не оттягивает руку с электродом.
Если варить тонкостенные металлопрофили (а это 90% бытовухи), то тяжелая медь не даст ничего, кроме усталости.

 

Всё бы ничего, но уже из коробки на местах подключения проводов половина жилок уже оборваны и не в контакте, сечение уже не то, будет нагрев, а то и на ходу вообще оторвутся.

 

Можно самому купить кабель, клемму, держак - и сделать самостоятельно.
Хоть хороший КОГ стоит дорого - но кабеля будут эксплуатироваться десятки лет (я уже 10 лет использую).

 

Можно и КГ-ХЛ обычный использовать. Он подоступнее будет, да и дешевле. С домашней эксплуатацией за глаза его.

 

Подскажите. ИЖ вд 200, хороший аппарат или что-то есть по лучше за эти деньги ? Нужен аппарат для дачи, и желательно по мобильней !

 

Хороший аппарат.
Что значит по мобильнее не совсем понятно.
Любое удешевление, уменьшение аппарата (по весу и габаритам) сказывается на его работе.

 

Не могу понять, на сколько он маленький, если его на себя повесить или великоват для этого ? Как он в сравнение с неоном или форсажем со сходными характерами?

 

Вы его размеры и вес в характеристиках видели?
Сделайте из картона такую же, по размерам коробку, для веса книги в неë положите и посмотрите.
На себя можно любой вес навесить- грузовую раму от рюкзака на спину и что угодно там можно крепить.
Только незачем на себе инвертор таскать- обсуждали это уже в теме.
И неудобно и небезопасно это.
А по неону и форсажу - если такие же характеристики- то все примерно одинаково будет.
Если дешевле и проще модель- то разумеется будет меньше.
Вес и габариты просто так не делаются.
Это и более мощные, тяжелые детали внутри и более прочный корпус.