Глубина промерзания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продают ведь утеплитель в виде трубы. Типа таких:

Не ЭППС конечно, но пару десятков сантиметров глубины сэкономит точно. А если в два слоя? Стоит недорого.

 

ЭППС (если он не 10-20см шириной, а побольше) не только отсекает холод сверху, но и не отсекает поступление тепла снизу. И если половина ширины ЭППС составит недостающую глубину заложения, то труба под ним не замерзнет, даже со стоячей водой. А трубчатый утеплитель не снизит промерзание грунта около трубы, значит будет менее эффективен, когда в трубе не будет движения воды.

 

Согласен, логика есть.

Но уж больно широкую траншею придется рыть, чтобы сэкономить глубину. По объему вынимаемого грунта получит дороже, чем без такого ЭППС

Если копать экскаватором с шириной 0,5 метра или спец. приспособой на тракторе, о которой тут писали (у ней тоже 0,5 метра (может бывают шире?), то получается ЭППС по ширине этой траншии экономит максимум 20-23 см. Что в принципе не плохо, но и не густо.

 

Вопрос -"зачем менять глубину на различное утепление", я не рассматриваю. Хозяину виднее, что ему выгоднее. Я обсуждаю только последствия такой замены .
Может вполне оказаться, что выгоднее, к примеру, водопровод в трубчатый утеплитель засунуть и совсем не закапывать, только воду не перекрывать, чтобы текла постоянно. Тоже можно подобрать такой расход, чтобы не замерзла. А можно греющий кабель засунуть в трубу - пусть замерзает. Кабель включил, и через несколько минут вода пошла...

 

Конечно.
Я лишь свои выводы добавил. Не в пику Вам.

 

Еще раз подумал на эту тему.
Мысль такая: выделение теплоты льдообразования это - разовый процесс, один раз выделилась, затормозила замерзание и всё. Дальше она не работает.
Другое дело, что теплоизоляция льда лучше, чем воды, может быть это срабатывает "дальше"?

Кабель включил, и через несколько минут часов вода пошла...
Если труба не лопнула.

 

Именно минут - достаточно узкого канала около кабеля. Другой вопрос, какой напор будет первое время...
Полиэтиленовые трубы выдерживают многократное замораживание (хотя, много - это сколько? ). Но, согласен - метод дурацкий. Озвучил просто как вариант...

 

Есть еще результативный метод - сливать воду из этих труб при отъезде на несколько дней.

 

Андрей - разовых процессов не бывает, это непрерывные процессы - они являются стабилизирующим температуру фактором.

Кстати, садоводам - а тут все, почитай, садоводы - тыщу лет известен прием, когда при малодождливой осени проливают землю принудительно... чтобы не промерзала и не гибли деревья.

 

Я когда создавал своё сообщение, никак не хотел кого то учить. Просто раздражает самоуверенность и безграмотность интернетных хомячков, считающих, что они знают всё на свете и обо всём могут не только судить, но и давать советы. И всё это только потому, что научились давить на клавиши ...
Очевидно необязательный предмет естествознание куда по мысли, сегодняшних "просветителей" должны входить ФИЗИКА, ХИМИЯ, БИОЛОГИЯ им необязательно преподавали уже давно.

 

Мы просто сейчас на таком этапе развития - с одной стороны "все знаем и сами с усами", с другой - доверчивы как дети и лоховаты, чего уж там... это тоже пройдет.

А за ссылку спасибо - очень интересная.

 

Народ, нашел в своих закромах карту глубин промерзания по всей территории России. Может кому пригодится.

 

Маленькое дополнение. Советую посмотреть Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83). В Интернете его найти не очень трудно.
Глубина промерзания будет различной для грунтов разного состава.

 

Выложи ссылку

 

Это - под снегом, или - с голой землей?