Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никак. С начала этого года опоры за заборами являются основанием для отказа в консолидации.

 

А куда ваш председатель смотрел, когда границы согласовывал?
Вот ему вопрос и задайте.

На болотах вышки есть. Когда надо было отключить тех, кто не сподобился ПД заключить, нашлась. И очень быстро. Только для того, чтобы на столб минут на пять слазить, вышка нерентабельна.
Вы за своими болотами приглядывайте, У нас все замечательно. Без трогательной заботы председателя.

И за что садоводы Вам вознаграждение платят?

 

Шестисоточников жаба не задушила 20 см общественной землицы прихватить. А вот обойти опору забором задушила. Меня лично совсем не напрягает, если кто-то что-то прихватил. Если это другим не мешает.

Владелец участка, кому опору вкорячили, сам куда смотрел?

 

С мертвыми не умею разговаривать. Спросил у вас, пока еще можно.
сделать что то. Но как и что... Все так непонятно...

 

Единственное что можно - либо договориться с владельцем участка и фигурно обойти опору забором, либо оплатить вынос опоры на ЗОП.

 

Так у нас получается, что трое готовы переставить заборы, а двоих мы даже не знаем. Они вступили/или не вступили в наследство и ни разу не появлялись. Ни кто их не знает. Было предложение просто взять и поправить заборы самостоятельно, но это может быть с не очень хорошими последствиями.

 

Какие последствия, для кого? Заборы всегда так и стояли, последние лет 15 точно.
- Дядя Вова, что ты, родной! Не было спички!

 

+1

Смотрел что по-другому не поставить, и либо так, либо сам без электричества останется. Поэтому на опору согласился, но двигать забор/мастырить обход категорически отказался. Наш случай (и хорошо что во-время проскочили, пока бумажки-согласия принимали).

 

Вот-вот:

Если еще и сумеете доказать в суде, что 15 лет простояли (за лжесвидетельствование в гражданском процессе - штраф), то вообще наследники пролетят еще и на судебные издержки, в случае чего

 

У нас почти все общественные колодцы залезают на участки, заборы обходят их буквой П. Ни одна буква П на кадастре не отображена. Колодец - он потолще опоры будет.

А зачем? Если объявятся наследники, и возжелают заиметь опору у себя на участке - пусть сами доказывают что буквы П здесь не было. Или пусть самовольно двигают забор, и сами потом разбираются с РМР.

 

Могли поставить до того, как участки вынесли на местность. Или возможно угловые столбы участков стояли, а самих заборов не было. Установщики электро опор перепутали участок с проездом и прошлись по участку.
Еще один вариант, который есть у нас. Нарезали широченный проезд. Поставили опоры. После этого решили, что такой широкий проезд не нужен и отдали землю в собственность, опора оказалась точно по середине участка.

 

Тут вы не совсем правы. Когда принимали решение должны были знать, что опора остаётся в границах участка. По защитной зоне-это раз. По имуществу общего пользования-это два. Вот тогда и нужно было брать согласование с владельцем. Или пояснять по обременению.
Я не просто так задал вопрос. У меня ситуация с опорой конкретно с моим участком.
С вышкой конечно решаемый вопрос, но не всем по сердцу ехать и обеспечивать доступ. Забор в мём случаи не рабица, а профлист.
Потому интересно было про решения конфликта.
Кстати если делить будут на доли, то возникнет вопрос о прописании в реестре прав о обременении. Ну и как тут принято говорить-это снижает стоимость объекта.
Вообще при застройке таких спорных территориальных участков застройщик берёт на себя вынос сетей за пятно застройки за свой счёт (не считая нарушений) и согласование в надзоре. Но в СНТ всё сложно, как обычно.

 

Грамотно составят иск докажут. Вопрос кто и за чей счёт будет исправлять.

 

Хорошо, пусть я не прав. Но опора в центре участка стоит. И вишенка на торт - это участок предса.
А у бывшего предса сразу две опоры - одна классический самозахват 20см проезда, вторая результат законного расширения участка. Больше всего мне нравится, что он считает ту опору которая самозахват "это не моя, это соседей". Ну да, на ней счетчик соседей и их подключение.

Всегда меня радуют советы, что нужно было сделать вчера. Машину времени дадите, чтобы сгонять туда и исправить?

Если возможно доказать, что это забор шагнул за опору - тогда можно порешать через суд. Даже если на кадастре с границами, даже если было подписано со стороны СНТ, всё решаемо. Цена вопроса кста сравнима с перестановкой опоры. И на пару порядков выше, чем сделать фигурный П-вырез в заборе.
Если опора шагнула на участок - ну селяви. Либо убедить РЭС на согласие. Либо считать сколько стоит владение сетями (нам от 200тыр в год), считать сколько будет стоить перенос опор и принимать решение о минимизации убытков.
Есть еще вариант, когда на участке стоит концевая опора, которая нужна только этому садоводу, типа поставили поближе к дому. Теоретически можно попробовать такие в россети не сдавать.

 

не поверите. И меня радуют. И когда от советов (даже во воремя) отмахиваются, как от мух.
Вы думаете что я мало ошибок совершил в жизни?
Но когда говорят и каждый раз не слушая поступаю неудачно-это граничит с другим...
Поэтому я без ПД сижу. А председатель каждый раз делает вид что незаметно. И хотел бы двигать дело, но так совпало.
Возглавлять СНТ не предлагайте.
Машина времени тут не при чём.

Вот и вся машина времени. Заниматься нужно не куда послалапартияинарод, а тем чем умеешь. Кранеть не придётся. Хотя и краснеть не дождаться. Кто сверху тот и прав.. (фауна)