Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ещё СП про садоводов.

 

Нам-то ладно - мы сами захотели и все сдали.
Я про то стадо тот коллектив, который пара всадников повела СНТ разваливать, что делать? За них все решили с прямыми договорами и теперь у них очередной попадос - соц норматив по электричеству. Причем, как я писал - не последний. Если вдруг их обнаружит администрация и рег оператор.

 

Потратив кучу денег на услуги тех, кто призвал к светлому будущему.
Т. е. захотели и "пападос".

И тоже "пападос".
Но обошелся он дешевле. За четыре года раз в сорок точно

Впрочем, "пападос" пока только в извращенных фантазиях Rwd111, а вот денежки "коллектив" уже потратил реальные.

 

У них попадос, а у вас нет?

 

Россети опубликовали закупку по замене нашего транса, начальная цена контракта - 1,9 млн. Прибавив сюда стоимость выделения мощности по нынешним расценкам, получим по 15 т. р. с участка.
Разложив на всех стоимость финансового участия СНТ в мероприятии, простимулировавшего сомневающихся на подачу заявок на увеличение мощности, получим около 600р на участок, т. е. примерно по тем самым 550р с поправкой на инфляцию за 3 года. Можно считать что все узаконили свои "прирезки" мощности по тарифам на момент передачи сетей.

 

Дальше не читал, ибо соседям поменяют бесплатно, им уже сообщили, у них 160 кВА на 160 участков. Но, как я уже писал: соинвесторы - это крута Не хотиет в нас соинвестировать? Я вам такой план возврата инвестиций нарисую

 

Да, у них попадос, спровоцированный парой мошенников, желающих на всем наживиться, даже на очистке снега, а у нас - решение общего собрания. Чего еще не понятно члену правления?

 

Не, наши сэкономили на всех примерно по 2 тыс с участка за прошедший год. Ну и бесплатное потребление электричества за тот же год. У вас там, в бубенях, есть такие показатели?

Жалко ваш коллектив, с такими рвачами управленцами, мы в плюсе, не хилом таком (потребление было на 300 тыс руб в мес), учитесь у профессионалов

 

Нормальный рабочий способ достижения нужного результата.

 

Для надежности лучше инвестировать в 2 трансформатора

 

Не считая того, что Россети убедились в том, что можно легко развести садоводов на бабки, для того, чтобы содержать принадлежащее не им имущество. А так да: все хорошо, прекрасная маркиза.

 

В этом они убедились еще на этапе передачи сетей. Если память не изменяет, у @Dan4ik сначала была реконструкция и замена на СИП, а уже потом передача.

 

Хорошо, что передача все-таки случилась. Наши соседи успешно вбухали несколько миллионов в реконструкцию, которой председатель занимался лично (да-да, на столбы залезал, СИПы натягивал), а потом решил, что передавать такую кривую красоту не стоит. Почему кривую, а потому что вешали все это на старые опоры, которые загнулись в прямом смысле от времени.
Если кто-то обязан содержать свое имущество в силу 210 ГК РФ, а также поставлять товар, соответствующий нормам качества, то он обязан это делать за свой счет. СНТ Dan4ik не единственное на этом свете. Дурной пример заразителен.

 

Это, конечно, железный аргумент для Ваших соседей