Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они меня признали "косвестно присоединеными к сетяс СНТ"

Вот и я об этом же, в моем ответе от УФАС России нет ни одного слова нового, которое выложил ранее. У ни у всех принцип ОДНОКРАТНОСТИ.

 

Это откуда цитатка? Пишут правильно, что подключены через СНТ, значит, должны предоставить АТП или отказ председателя. С этим и подаёте заявку на увеличение.

 

Ну как парировать принцип однократности Вы, я вижу, и сами прекрасно осведомлены. Главное- стоять на своём в том, что Вы подавали заявку на Увеличение объёма максимальной мощности Ваших ЭПУ в полном соответствии с ПТП, а не на новое присоединение (как, очевидно, хотят переврать Вашу заявку СО, УФАС и ФАС России). В аналогичном Вашему случае ВС встаёт на сторону ФАС и сетевых, если заявитель из СНТ подаёт заявку на новое присоединение, так как считает его ранее опосредованно присоединённым.

 

Из разъяснений ФАС России. Где в ПТП указано, что надо предоставить АТП?

 

А как без утвержденного подключения можно подать на увеличение?

 

Да у него-то есть АТП.

 

Ты не путаешь заключение письменного договора энергоснабжения с подачей заявки на увеличение мощности?

 

Хотя я, наверное, ошибся: цитатка, скорее всего, из решения ВС с подачи ФАС России - заявление, присоединённая мощность...

 

А откуда, как не из АТП кто-то узнает о присоединении и о ранее присоединенной мощности?

 

Например, из справки председателя можно узнать, какая мощность определена общим собранием на каждый участок. А вот если собрание не проводилось и проводить его не собираются, или выделено 0 кВт, или СНТ ликвидировано как юрлицо? Тогда не видать нормального присоединения?

 

Но Вы лучше знаете, как происходит присоединение после ликвидации кооператива.

 

На второй или третий раз поданная. Лень открывать пдф.

 

Ну так я надеюсь, что он жаловался в УФАС по отказу в заключении договора после предоставления АТП в СО. И даже без предоставления был бы прав, так как, я понял, что господа выставляют его заявку, как поданную на новое присоединение (где-то он указывал основанием подачи заявки новое строительство).

 

При чём тут я... Очевидно, что присоединение должно происходить на общих основаниях для заявителей из п. 14.

 

Если из всего текста Вы увидели только это, нет смысла тратить время на объяснения.
Пока что, с Ваших слов, виден результат.
Новый генератор явно избыточной в три раза по мощности.
При первом же запуске в мороз аккумулятор сел в ноль.
Чуть не оторвали ручку.
А мой работает уже почти 20 лет, обеспечивая комфортное проживание в любую погоду и в любое время года. С запуском справляется даже 82-летняя теща. Все остальное происходит автоматически.
Также будет и с передачей сетей. Мои уже три года как переданы, несмотря на дикое сопротивление разных "теоретиков". А у Вас как?
Желаю удачи. Это единственное, что может спасти с таким подходом к делу. Но удача - тетка капризная.