1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Rwd111, 24.03.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.871
    Благодарности:
    19.909

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.871
    Благодарности:
    19.909
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Доводы, о том, что у ответчика отсутствуют обязанности по внесению целевых взносов, поскольку он не является членом СНТ, судом не приняты во внимание, поскольку граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
     
  2. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998
    Адрес:
    Москва
    Гениальное наблюдение :aga: Даже суд отдельно отметил что "правила не предусматривают возможность отказа сетевой от ТП", зачем же тратить время и деньги на бессмысленные суды с ней?
    - Ну дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя (с) анекдот про Михалкова
    И не говорите. ПР ФХ не читают, распустились совершенно!
    Либо имелось в виду "без согласования с СНТ" (в решении упомянута обязанность урегулировать).
     
  3. DSerov
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    4.881

    DSerov

    Живу здесь

    DSerov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Не москва
    А Абонент тут каким боком? Урегулировать Россети должны свое подключение к сетям СНТ, а Абонент будет подключен к Россетям. И в Дубках (которые зачем то были упомянуты) Сетевая это сделала насколько помню.
     
  4. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Истра
    А абонент - не абонент для СНТ, а имеющий счастие владеть участком на территории того СНТ :aga:
    А за счастие надо платить ;)
     
  5. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998
    Адрес:
    Москва
    В решении же все написано: не принимал участия в финансировании создания, но воспользовался = неосновательно обогатился = должен возместить.
    В тех редких случаях, когда собственнику газовой трубы удается отсудить компенсацию, работает ровно та же логика.
     
  6. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.638
    Благодарности:
    2.998
    Адрес:
    Москва
    Упомянуты были Тупки, а не Дубки. Именно затем, что пытались препятствовать и судиться с сетевой.
     
  7. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.556
    Благодарности:
    3.689

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.556
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Москва
    Обжалуется. Приостановлено: "НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА"
     
  8. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Истра
    Вести с полей:
    еще одному соседу 29 декабря накинули 4 тыс руб (меркурий 231), а другому 20 тыс руб.(миртек).
    Думаю, что это только начало. Скоро все наши садоводы узнают, как "классно" перейти на прямой договор с МЭС.
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.871
    Благодарности:
    19.909

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.871
    Благодарности:
    19.909
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Накинули или кинули на?
    Ставка С8- она одназначна
     
  10. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Истра
    Накинули. Но еще не кинули.
    После перехода на прямой договор с МЭС, садоводы получили на НГ счета от фонаря, с надписью "снято сотрудниками сетевой". Кто + 300 кВт, кто +5 тыс кВт
    И если когда-то давно-давно абоненту можно было просто ввести свои показания в ЛК и "перебить" завышенные показания, которые туда внесли другие (СНТ, МЭС, Россети), то сейчас так просто не внести показания, если они меньше, ранее внесенных.
    Вот они, очередные плюсы от прямого договора.
     
  11. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.192
    Благодарности:
    12.980

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.192
    Благодарности:
    12.980
    Адрес:
    Нерезиновск
    Интересно поднимут Вас на вилы, за передачу ЭСХ вашего СНТ в ПАО "РМР" и заключение ПД с АО "МЭС" на таких условиях?
    Вам говорили, о том, что ПД с ГП для садоводов вреден? Говорили. Говорили, что ни в коем случае не стоит передавать ЭСХ СНТ во всякие ПАО, АО? Говорили, в том числе числе и Союз садоводов, Профсоюз садоводов и пр. пр.
    А Вы не слушали этих рекомендаций. Так что поделом!
    Надеюсь что и в СНТ @Dan4ik, аналогичная ситуация.
    Позор всем тем кто отдал ЭСХ своих СНТ всяким АО, ПАО, ЗАО!
     
  12. Rwd111
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155

    Rwd111

    уже почти строитель

    Rwd111

    уже почти строитель

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    11.311
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Истра
    Да ладно, в СНТ, там председатель все решит. А вот те, кто порушил СНТ, в такой Ж из-за порушивших: и председателя нету, а долги от МЭС начислили. Надо в "энергонадзор" ездить, по другому никак :aga:
    А вот это никак не связано с начислением левых долгов. Их начислили тем, у кого прямой договора с МЭС, не зависимо от передачи сетей. :aga:
     
  13. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.192
    Благодарности:
    12.980

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.192
    Благодарности:
    12.980
    Адрес:
    Нерезиновск
    Он им и говорит, сами езжайте в МЭС. :super:
    P. S. Дополнение.
    МЭС показания приписал и юрлицам в декабре.
     
    Последнее редактирование: 17.01.24
  14. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.556
    Благодарности:
    3.689

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.556
    Благодарности:
    3.689
    Адрес:
    Москва
    Не знаю когда можно было так сделать, а мне в 2015 году вот таким образом "накинули" (за ноябрь), внеся показания, якобы снятые сотрудником МЭС. Не возможно было ввести предыдущие, поскольку мы уехали в октябре и в ноябре там никого не было. Через жалобу в МЭС вопрос разрешился, больше такого не было.
    При таком раскладе, что им помешает так же внести не корректные показания при формировании счета для СНТ?
     
  15. Anna2020
    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    1.818
    Благодарности:
    1.713

    Anna2020

    Живу здесь

    Anna2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    1.818
    Благодарности:
    1.713
    Наш электрик говорит что это лечится отсылом фотки с реальными показаниями через личный кабинет.
     
Статус темы:
Закрыта.