Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что. Для Вас имеет значение только то, что потери в 0,9% в сети СНТ. Поэтому СНТ Вы ничего не должны.

Оплачивать.

Фактические потери установил кто? На основании каких расчетов? Вот пусть тот, кто установил, то пусть и оплачивает. Вас это не касается. Прекратите ковыряться в мозгах председателя.

Пусть ищут другой способ удовлетворения своих эротических фантазий.
Или не терпится поучаствовать?

А зачем Вам это знать? 0,9% выгоднее 5%. Вот и все, что лично Вас касается.

Может, но ответчиком будут Россети. Вы, в крайнем случае, будете приглашены в качестве третьего лица.

Не с Вами. Запасайтесь попкорном.

 

Понимаю, что не со мной, но расходы на очередные суды с Россети правление СНТ внесет в ЦВ, дальше понятно, что будет. Нашему правлению только повод дай, Россети его дали.

 

Значит, все оплатят. И будут платить, пока не поймут, что должно доходить через ту часть организма, которой едят, а не через кошелек.
Надеюсь, что в чат СНТ Вы еще не вывалили полученный ответ?

 

По ФЗ 217 обязана оплачивать все, что приняло собрание
Если никто не отменил решение о взносах, то плати или жди суда. Который присудит все оплатить, как уже присуждал не раз и именно @Belonvl

 

Вывалила.

 

А вот тут есть нюанс.
ГК РФ Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания
Установление тарифов по оплате за электроэнергию в компетенцию собрания не входит.
А также каких-либо надбавок к тарифу.
Ничтожное решение исполнять - себя не уважать. Ничтожность срока давности не имеет.

 

Жаль. Делаю вывод, что участие в публичной оргии Вам доставляет больше удовольствия, чем получение результата.

 

Да, и ССП уже некоторым прислала в госуслуги письма счастья. Несколько должников уже оплатили долги по QR-коду. А я не могу войти в госуслуги. По почте письмо не приходило. Ну заблокируют банк. счета и будут списывать. Не сомневаюсь, что правление все планируемые расходы внесет в смету, потери в сети и прочую шляпу в "непредвиденные расходы", поделит сумму на потенциальных плательщиков, потенциальных должников не учтут, и кастрюлеголовые члены СНТ ее примут. В практике нашего СНТ такого еще не было, чтобы смету не утвердили Было засиливание решения по взносаи вторым решением ОС. Вот как члены СНТ любят взносики платить. Против этого не попрешь.

 

Это не тариф. Членский взнос.

 

Чего то я сомневаюсь в этом. Мы же ходили в суд с обжалованием решения ОС о признании ничтожным решений или протокола ОС в целом по кворуму. В части установленного ОС доп. взноса "на ээ" суд принял доводы СНТ, в части доп. взноса на ТКО тоже, ничего не отменил суд, не признал ничтожными эти решения.

 

Зависит от донесения своей позиции истцом или ответчиком.
Есть основания доказать, что это тариф.
Но @Belonvl решила заранее ознакомить оппонента со своими возражениями и доказательствами.
С Вами спорить не буду. Вы ни разу в суде не были. А если и были, то самостоятельно не готовились к судебному заседанию.

 

Рано или поздно, они всё равно узнают. Нам СНТ начисляют потери в сети согласно решения ОС об установлении доп. взноса на ээ. Сейчас председатель увидит ответ Россети и прекратит домогательства с олатой потерь в сети СНТ к тем, у кого ПД, потому что есть ответ от Россети, что оплаченные потери в МЭС, есть потери в сети СНТ. Дальше начнет разбираться, кто виноват и что делать. А смысл в утаивании этой инфы? Да и @Rwd111 здесь...

 

Отсутствие кворума доказали? Предполагаю, что нет.

А это уже к предмету иска не относится.

 

Доп. взнос в суде признали членским? Осталось формулку в Устав и всё будет законно.