Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А разве Росреестр работает с физиками напрямую, а не через МФЦ?

 

Не знаю)
Зашла через госуслуги и отправила сообщение с вложением

 

Дифференцированный подход. Алгоритм знает только сотрудник мэс. Как вариант - ноль на клаве залипает
Но совсем с потолка такие огромные цифры приписывать как то странно. Может тот товарищ электричеством топится всю зиму и у него всегда расход большой? Возможно сотрудник мэс подошел к процессу творчески, проанализировал его расход в зимний период, регулярность передачи показаний и оплаты и решил с него взять авансом за всю зиму

 

А гадать зачем? Искать оправдания сотрудникам МЭС?
Налицо мошенничество. Группой лиц, по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Эта практика будет повторяться, если не противостоять.

 

Пока я вижу одинаковость подхода при начислении +5000 кВт в том, что оба-два садовода (они еще и из разных СНТ) подавали заявку на увеличение (ТП) весной 2022, и обоим им поставили новые счетчики. При подаче заявки была выбрана галочка "сообщить в МЭС"(не помню, как там это называлось).
Есть еще третий садовод, которому тоже начислили +5000 кВт, но в августе 2023 - это я. И у меня такая же история с ТП. Но я больше года не подавал документы в МЭС - ждал, когда отработают в соответствии с той галочкой и ПП. А у этих двоих л/с получен в течении пары месяцев после ТП. И показания передавались и даже оплачивались.

 

Что это за магическое число? Расчет "по нормативу"?

 

Так это про "консерваторию". Нажмите на Сбыт-пусть договоры исправляют. Или потребности юр. лица требуют.
Устроили винегрет.

 

Ну там не ровно 5000 и не одинаково у всех, в рублях 20-22 тыс. Но откуда именно такая сумма - не понятно.
Но у меня была надпись "расчетные показания", а не "снято сотрудником сетевой"

 

У Вас все более-менее понятно.

 

Вот я ещё хотела у вас спросить не меняли ли этому садоводу счетчик! Тогда понятно почему цифра такая большая. Алгоритм фиксации в акте допуска показаний старого прибора учета мне неведом. Точнее у нас эти показания в акте вообще не фиксировали. И старый счётчик (матрицу) не демонтировали. Проверить скока на нем было на момент замены мы не могли, пультов у нас нет. И ни у кого ума не хватало задать этот вопрос электрику, почему он показания старого счетчика в акте не написал. А потом в ЛК появлялись волшебные неадекватные значения старого прибора учета. Помнится в мкд при заявке на замену в связи с истечением поверки мне начисляли по среднему за год с момента подачи заявки. И передачу показаний заблокировали в ЛК. А тут ничего не блокировали, так как заявка подавалась в Россети, а блокирует передачу мэс. Но основная идея такова, что если заявка на замену в связи с выходом из строя, значит показаниям этого прибора учета уже нельзя доверять, значит применяем усредненный алгоритм расчёта. А случае увеличения мощности по логике вещей показания старого счетчика должны фиксировать. По крайней мере у меня при увеличении зафиксировали в акте, но они все равно были неадекватны. Мне накинули фигову тучу на Т2 и немножко на Т1. Я не стала оспаривать. Было бы хуже если бы было наоборот Хотя я думаю они просто перепутали и не к тому приплюсовали, так как у матриц все наоборот. Т1 это Т2, а Т2 это Т1

 

Не, у них было новое ТП - увеличение мощности. И прямой договор с начальными показаниями из акта допуска нового прибора. Старый - СНТ-шный, вот с ним СНТ и разбиралось.

 

И не плюс 20тыр, а минус 20тыр?

 

У меня тоже было новое ТП с увеличением мощности. И показания старого счетчика в акте мне были непонятны и не соответствовал действительности. Причём в акте, который мне дал электрик на подпись после выполнения работ, показания вообще не были вписаны. А в акте, который потом прикрепили в ЛК россетей они уже были. И сам акт выглядел совсем по другому.

 

Ага, потому, что сведения о начисленных киловаттах и 20 тысячах исчезли, магическим образом

 

Между тем, у нас появился чемпион из перешедших на прямой договор со старым счетчиком.
Садовод не передавал показания, а платил со нормативу (по выставленной квитанции) 2 или 3 месяца. Теперь у него долг 52 тыс руб...
Судя по количеству кВт - 8000 тыс, ему накинули 1 тыс кВт и не учли те начальные показания, которые указаны в акте ввода в эксплуатацию...