Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расход заранее на год вперёд посчитан?

 

Отсутствие кворума не доказали. Но в части принятых решений были обсуждения и выводы. Раз суд не признал ничтожность решений ОС, как в целом, так и в части, то все решения в силе? Или надо подавать новый иск о признании ничтожным решений ОС в части принятых решений?

 

Да каждый год одно и то же. Стабильно 200тыр "потерь" надо распределить на всех.

 

Да почему ничтожными то? Незаконные они, но не ничтожные.

 

Суд признал эти 0.31коп за 1кВт, а как именно, как членский или как доп. взнос, понятия не имею. Наверное, как доп. взнос, у нас же так записано в Протоколе ОС, и этот взнос не входит в состав ЧВ или ЦВ, он отдельный взнос на ээ.

 

Вы не поняли. Потери к взносу опосредованы. Условно отключите свет на год и потери исчезнут.
А конкретность их определит только расход.
Опять законодатель написал непонятно.

 

В суд ходил юрист, он обо всем суду в иске расписал и о незаконном и о ничтожном. Суд всю бредятину от СНТ принял и решил, истцу в иске отказать. Апелляция так же оставила решение без изменения.

 

Тогда было подключение к ЭСХ СНТ, сейчас его нет, соотв. часть обязанностей по 442 отвалилась, остались только потери. И теперь есть расчет потерь от Россетей. Эта песня хороша, начинай сначала.

 

А в ответе указано, что эти 0,9% - это все потери в ЭСХ СНТ "Тупки"?

 

Сейчас присоединение к ЭСХ СНТ с точкой поставки далеко-далеко.

 

"на участке сети" СНТ "Тупки".

 

СНТ не будет этот процент оспаривать. Оно выставит вам долг за потери, после чего вы сами будете этот процент доказывать. Вместе с третьим лицом - Россетями.

 

Вы имеете ввиду точку поставки СНТ или моего ЗУ? У кого далко-далеко?

 

К Россетям. ГБП: Россети - СНТ - Россети - Белонвл.

 

Вооот! "На участке". А на каком - не указали.