Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше поздно. Еще лучше, если в суде. Кроме Вас, никто Россети не запрашивал по данному поводу. Поэтому могли только от Вас узнать. Впрочем, нет смысла объяснять, что могло быть "если". Т. к. любой железобетонный аргумент тут же становится известен противнику.

С каких это пор @Rwd111 стал председателем СНТ "Дубки". Или он там уже консультантом числится?

Суд принял аргументы юриста. Потому что это не "бредятина", а грамотные возражения на исковые требования. А Вы только что свои возражения слили оппоненту, дав время подготовиться.

 

Выставить СНТ может любой долг, хоть на мульон, как доказывать будут? При наличии ответа от Россети, фактической оплате потерь в сети СНТ и отсутствии задолженности перед СНТ?

 

Что доказывать? Что решение об оплате потерь в размере 0,31руб принято на ОС? Протокол принесут.

 

"часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений"

 

Противоречит Уставу (а может и нет, может уже привели в соотв).

 

Точка поставки хде?

 

В ответе однозначно: "указаны потери на участке сети СНТ "Дубки"
Вот пусть СНТ пытается доказать обратное. Не в чате, не на форуме - в суде.
Я прекрасно понимаю, что Вам доставляет удовольствие троллить @Belonvl. Это тем более приятно, что она постоянно принимает троллинг за чистую монету, вместо того, чтобы отвечать тем же или просто игнорировать.

 

А они не в одной точке?

 

В договоре

 

Если аргумент железобетонный, то что сделает противник этого аргумента? Ну что СНТ мне может предъявить, если я оплачиваю потери в сети СНТ в МЭС, согласно АТП с Россети. Мне самой на себя или на Россети в суд подать? СНТ ознакомиться с ответом, что они могут предпринять, и надо ли им предпринимать какие-то действия, если указанный %-т потерь верный, либо им придется доказывать обратное, не смогут же доказать. Мало ли что хочет СНТ запихать во взносы, в т. ч. по электричеству, они это сделают внезависимости от ответа Россети.

 

Это только потери, которые возникают при использовании Белонв ЭСХ в личных целях для ээ снабжения своего участка. А платить надо за все потери.
Получается, что с помощью Россетей узаконили потери 0.9% от потребления, а остальное раскидают так как в Уставе прописано и как ОС примет.

 

У меня написано в Договоре энергоснабжения, в п. 1.2 "точка поставки на ГБП сетей Абонента, указанного в АТП". Не понимаю, где это находится.

 

Вы там ниже сами пищите про суд...
Кто признает ничтожным то решение? Каждый колхозник по своему усмотрению? Ню-ню

 

Это не СНТ будет доказывать, а @Belonvl на пару с Россетями. Если последние явятся.

От моего "троллинга" с описанием возможных движений противоположной стороны толку гораздо больше, чем от вашего науськивания

 

@Оксана_Рябцева, что не нравится в точке поставки?