Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бред и чушь!
Вы читаете, на что цитаты даете?
Администрация добавки для ставки устанавливает (не видел ни разу "убавки", хотя она описана в приведенной чуши).
А к чему имущество отнести - ФНС. Или они нарушают с садовыми домиками? Надо в КС подать жалобу - какого хрена, у меня жилой, а у соседа - не жилой, а налог одинаков

 

От нас километра полтора.
Но границу ПГТ депутаты двинуть не могут. А далее их планируют ликвидировать - реформа по подобию вашей: районы в округа.

 

У нас тут, в ГО, чуть не раз в неделю новые ПЗЗТ утверждают, а перед этим "слушания" проводят - жизнь кипит. Думаю, что не только у нас. Так что пойти под снос легко везде.

 

Это ничему не мешает.

Получаете документы, в Вашем случае - в СНТ и в сетевой, и сдаете их в сбыт.
Да, если дорожка еще не проторена, или в сбыте есть коррупционная составляющая (свои "опломбировщики", например), то может не получиться сразу и бесплатно. Но самострой, в виде кабеля под землей, этому точно не мешает.

 

Не богохульствуйте!

Статья 401. Объект налогообложения
Пункт 2 изменен с 29 октября 2019 г. - Федеральный закон от 29 сентября 2019 г. N 321-ФЗ
2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

 

Это вас я обзываю, особенно, если вы прописаны в СНТ.
А себя я хвалю

Это Вы мне по секрету рассказали. /на детсадовские вопросы - аналогичные ответы/

 

Т. е. баня, больше 30-ти м2 (или 50-ти?) - это уже нежилое строение и попадает под соответствующий налог?

И еще наблюдение: приведение всех законов к единым стандартам работает!

 

По моей личной шкале "что такое хорошо и что такое плохо", двойные стандарты - это плохо. Как денег сдать - так "а лично мне это не надо, пусть кому надо - тот и платит". А вот если на бюджет все скинуть - то это мы завсегда, пусть государство платит (то есть не кому надо, а пусть вообще все поровну платят за содержание моей дачи, включая тех у кого дачи нет).

Так и есть. Отдых и хобби - за свой счёт: дачи, эллинги, и разное прочее.

Дачник в деревне - он не дачник, а житель сельского НП, не проживающий там постоянно. Отсюда и разница.

Фигу ему, а не газ по программе - ибо прописываться не хочет (дурак я что ли московские надбавки терять?). В соседней деревне живёт человек 100, прописано 10. Газ подвести стоит 60 млн. Чтобы попасть в программу, нужно чтобы прописались ещё 20. Чтобы по программе и бесплатно - нужно 200 (т.к. программа теперь дает только 250 т. р. на нос). Поэтому газа нет и не предвидится.

Скажу что налоги с физиков составляют лишь небольшую часть регионального и местного бюджета, поэтому никакой несправедливости не вижу в том что все плюшки в виде содержания инфраструктуры физик получает из бюджета только в одном месте - по месту постоянного проживания. А бесплатных дач никто не обещал даже в лучшие годы развитого социализма: вот вам участок, все остальное - сами-сами-сами. Или родное предприятие поможет (которому собственно и земля выделялась).

 

Да.., было такое дело. сами, сами, за свой счет и своими руками и за счет рук родственников, и один участок семье в руки.

 

Это относительное суждение. (я так понимаю, что под налогами понимается сбор за недвижимость, а не НДФЛ к примеру)
Все регионы разные. Есть отдельные районы где юриков практически нет. Правда платили бы они в разы больше чем физики за своё.

Откуда оно только каждый раз берёт то . И почему каждый раз находится более нуждающийся, чем те кто платит налоги?

 

Ну так бы содержали ЭСХ СНТ дальше, ан нет скинули его на ПАО "Россети Московского региона". Двойные стандарты явно налицо.

Вот-вот участочек в СНТ это для вас хобии? Ну так и содержали бы ЭСХ дальше, как хобби. Но почему-то отдали.

А у нас нет "дачников". Так ежели что.

Чтобы поспать в программу надо работать в этом направлении. Плодотворно. Вы я вижу опять оперируете цифрами по количеству зарегестрированных. Но вот сколько я не искал нигде не нашёл документ с цифирками, по количеству постоянно зарегерстрированных. Может Вы его наконец-то разместите, где прям так русским по белому напечатано, про количество постоянно зарегестрированных в населенном пункте.

Вы мил человек, не рассказывайте про развитой социализм. Эти "дачи" как раз и были то самое место где массово нарушалась социалистическая законность. Ну и так, напомню, что вам лично участок никто не давал, его давали в пользование СНТ, а у вас там даже дома, в большинстве случаев построенном с нарушением социалистической законности, по документам не было. Самовольная постройка.

Опять же следуя Вашей логике передача ЭСХ в ПАО "Россети Московского региона" абсолютно незаконна. Или Вы с сотоварищами в СНТ прописались?
P. S. А физики это кто? Люди из анекдота, которые пьют до потери сопротивления я поэтому по пятницам всегда употребляю рюмашку холодненькой "Московской особой" за женщин-физиков?

 

Цельное СНТ бомжей?

Ищите сами, все равно заняться вам нечем. Называется "как попасть в губернаторскую программу газификации". Было где-то на мосрег. ру.

Кому захотели подарить, тому и подарили.
Мы можем еще вам лично мусор подарить, самовывозом. И ежемесячно дарить, если вы возьмете, конечно.

У вас какая-то каша в голове в рассуждениях. Тяжело после выходных?
Одно юрлицо подарило что-то другому юрлицу, все законно.
Понятно, что у вас всегда:
"Соседний колхоз просит навоз! Дадим?
Не дадим! Сами съедим!"

 

Не скинули, а передали по взаимному согласию коммерческой организации, которая его не за спасибо содержит, и не за налоги - а получает за содержание деньги из тарифа за потребленную электроэнергию. С тех пор как у СНТ отобрали скидку 12,5% за общий счетчик налицо были не двойные стандарты, а двойная оплата за содержание ЭСХ: один раз в тарифе, второй раз по факту. Так что со стандартами все хорошо.

 

Судя по Вашей писанине это Ваше кредо. Благодарю Вас за откровение.

Ваши коллеги тут утверждают, что тарифы-то дотируемые, так что опять взваливаете на налогоплательщиков вашу дачу, так как сами говорили, что СНТшные должны всё делать сами и за свой счёт, потому как блага за счёт налогов предоставляются только по месту постоянной регистрации.

Мил человек, изучил сей документ, но про численность постоянно зарегистрированных граждан в населённых пунктах так и не нашёл. Поэтому жду когда @Dan4ik, расскажет со ссылкой на документ где русским по белому написано, про то как количество зарегистрированных на постоянную граждан в населённом пункте влияет на газификацию.
Впрочем Вы тоже можете помочь и привести пруфы про то как количество зарегистрированных на постоянную граждан в населённом пункте влияет на газификацию.

Вы как человек опытный расскажите были ли при продаже "участка в СНТ" в то самое время нарушения социалистической законности? Ведь насколько мне известно тогда пользоваться участком мог только член СНТ, а при исключении из членства, он уже пользоваться им не мог. И чтобы не вставать с дивана, а как в то время членства лишали за неучастие в субботнике? Или кого-нибудь лишали членства? А тех кто "купил" участок могли членства лишить, денежки за "покупку" ему кто возвращал?

 

Прям по теме прямой договор

Точно - тяжело в понедельник

https://mosoblgaz.ru/connection/gazification/

Первоисточник - стр 6
https://mosreg.ru/download/document/1234325