Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Законно, если одно из них некоммерческое

 

Вы слишком много от него хотите
Так же столько букофф!

 

Тем более, что Устав типовой, а не конкретного СНТ с подписями и печатями.

 

На то он и был типовой для всех с/т без изменений текста.

 

Не подписан = не принят.

 

@Самшит, читал я типовые уставы. Мне интересна практика, по п. 15-18 Типового Устава.

Luppiter iratus ergo nefas!

 

@Арлета, это же не я сказала и спросила.

 

Почему "мутная"? По заявлению члена товарищества, отец передавал дочери или сыну.

 

Потому что земля выдавалась во временное пользование. Причем не СНТ, а предприятию, там, в уставе есть несколько слов про это.

 

Кто же против предприятия то? Предприятие и рассматривало заявление своего сотрудника и даже других организаций. .

 

Ну вот поэтому и

Потому как не мутная - это очередь в профкоме.

 

Предоставляя ЗУ работнику предприятия, подразумевалось семье.
Поэтому и:
11. Все работы в коллективном саду производятся личным трудом членов товарищества и членов их семей.
А очередники, что стояли в профкоме в очереди готовы были возместить все затраты выбывающему, включая целевые взносы и купить домик и постройки?

 

Вот как раз самый главный случай нарушения социалистической законности. Интересно, почему никто не сообщал об этом факте, что продаётся общенародная собственность - земля!
Интересно "понимающие товарищи" имели с этого нарушения социалистической законности барыши в деньгах, СКЖ или это делали идейно забесплатно?

Профсоюзы школа коммунизма, и одновременно мечтать о частной собственности на землю - земельный участок.
Воистину вот он первый закон диалектики - единства и борьбы противоположностей.

так здесь мил человек главное, а кто первый получит "членство" - "липовый покупатель" или передовик ударник - очередник.
И главное а могли ли исключить этого самого "покупателя" из СНТ за нарушение Устава, "понимающие товарищи" о том, что