Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От КТП до моего участка N26 84м (смотрим схему). Провод сечением 70мм2 от опоры 1 до опоры 6 15м+28м, далее 41м до опоры 19 провод сечением 35мм2. Какое это имеет значение, если на всем участке сети СНТ в АТП процент потерь в сети СНТ - 0.9%? На счет "потерь на траснсформацию" не припомню упоминания таких потерь в такой формулировке ни в ПП, ни в СНТ, ни в АТП.

 

У вашего СНТ расчетный-это ПКУ-6 кВ. (10кВ-?)
Или опять на 0,4 ушли?

 

По идее, должен быть расчетным ПКУ-6кВ. А там, фиг его знает, какой у нас расчетный, в ПКУ или в КТП. Я не знаю, где это можно посмотреть?

 

В Акте СО-СНТ

 

А у Вас АТП неправильный. В описании АВ в чьей собственности?

 

Озадачьте МЭС п. 149 ппрф 442.
Пусть убирают оплату потерь

 

Значит расчетный ПКУ-6кВ. Так же в АТП СО-СНТ?

 

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)

 

Что именно неправильно в АТП? Если я правильно понимаю, согласно п. 3 АТП, АВ в собственности СО, в эксплуатации заявителя. Что не так?

 

Принципиальное. Потому что 0,9% вам вписали от балды, а про "участок сети СНТ" идут банальные отписки.

 

Зачем убирать оплату потерь, меня вполне устраивает такой хороший процент

 

Да мне что с того, у СО от балды 0.9%, у СНТ от балды 31коп, какая разница, когда у всех от балды.

 

Лишняя причина для разборок.

 

Меня разборки СО и СНТ не касаются. Что нарисовали СО в АТП, то имеем и оплачиваем, в том числе, потери в сети СНТ.

 

А балансовая принадлежность по опоре? У сетей третьей краски не было?