Как построить современную русскую баню с печью Скоропарка. Теория на практике - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Долго выбирал чем утеплять дом и парную, по характеристикам каминная вата с шелтером похожие. Но у ваты много минусов, дороже, пылит, со временем начинает проседать, когда связующий состав приходит в негодность.

 

Так блин не в 2 же раза теплопроводность отличается. И ТеплоКНАУФ дешевле Шелтера. Если пароизоляция изнутри и ветрозащитная мембрана снаружи как и куда он пылит?

 

Что-то я не понимаю
Потери 1,6кВт это минуса.
А плюс энергии это газовая печь 10кВт + теплый пол.

И все это греется с +20 до +60 за 1,5 часа?

В ЕБ с -15 до +60 за 1,5 часа, Дельта Т не 40, а 75С и никаких теплых полов. 15 кубов парная.

 

Шелтер гидрофобный и воду не сосет, водичка скатывается с него. Чтобы его намочить, надо его жамкать в воде. А минвата из воздуха насасывает влагу, что пора выжимать (утрирую чуточку).

 

Не было цели нагревать парную за 30 минут, хотя печка на максимальной мощности это позволяет делать, еще нужно добавить мощность ПГ.
Да, чтобы обстановка успела прогреться, разница между воздухом и стенами в начале захода была не более 1.5С. С учетом КПД печи, на нагрев парной идет порядка 4-5кВт. Следующий подогрев каменки, когда в парной температура снизится на 1С, примерно через час, каменка долго держит температуру. Пар подается в парную примерно через час, для того, что бы полностью исключить конденсат на конструкции парной.
У вас пар участвует в прогреве парной и суммарная мощность на прогрев парной гораздо выше чем у меня.

 

Ну поэтому и делают пароизоляцию, разве нет. Вот Ефремов утепляет минватой и чего у него утеплитель мокрый? Форумчан кто делает минвату в современных банях подавляющее большинство. Если бы намокала вата стали бы люди ее использовать, ведь ее теплоизоляционные свойства, тогда стремятся к нулю.

 

Ну, не настолько же.
Хотя, кпд дровяной печи меньше, чем кпд газового котла, эффективность нагрева (читай КПД) ограждающих конструкций фазовым переходом на порядок выше, чем контактно.

В -20С в ЕБ надо на нагрев 1,5 пачки РУФ, еще 1 пачку на парение в течении 4 часов.
Если это +20, то можно обойтись на всё 1 пачкой.

 

Внимательно перечитай свое сообщение, пожалуйста. Если с анализом поставленного вопроса не складывается, то неспеша по слову разбери свой текст. Убери лишние слова, оставь только те, которые относятся конкретно к утеплению. Сделай это не для меня, а для Олегана.

 

Найди моё сообщение, где я рассказывал по этой теме. Ты его пропустил. Недавно данризе рассказывал. И, ты, уверен его читал. Но как-то видно не отложилось, если ты считаешь, что влага в минвате или плите может появиться только изнутри. А снаружи? Из воздуха?

 

Ты вообще понимаешь разницу в таких понятиях, как волокно, вата, плита?
Знаешь разницу в плитах утепления на основе базальтового волокна и стекла?

И покажи мне материал, в котором применяется акриловое связующее. Иначе матчасть тебе придётся учить.

И ты так и не ответил на мои вопросы. Хотя они по делу заданы.

 

Опять пошло общение на выносливость. Один и тот же пустой вопрос задается по многу раз.
Я в эти игры не играю. На вопросы которые ты задавал я ответил. Не на все? Ну может быть. Прости.

 

Ты же начал! А говоришь, не играешь.
А я разве две фото не выкладывал с зимней баней? Специально сделал, чтобы умникам носы подтереть... синтепоном. На улице минус 20, два дня баня гонялась, в парной 85 градусов нагоняли. И на крыше ни одной сосульки. А ведь утепление всего 100 мм.

Почему другие не применяют синтепон? Он дороже минплиты и стекловаты. И, если не путаю, за Уралом его не делают.

И ещё у синтепона есть два минуса, которые для бани не принципиальны.
Он горючий и у него плохая звукоизоляция, если говорим о деревянном каркасном строении и плотности 12-15 кг/м3.

У меня друг, богатый человек, сделал временный каркасник в 200 м2, пока дом из кедра строит. Так утеплил шелтором акустик 200 мм. Доволен!

 

Да блин. Сислог возопил:

Я решил помочь ему вернуть тему в русло строительства и задал вопрос почему не утепляете 200мм как советует эксперд. Вы (скоропарщики) ответили, что шелтер в два раза эффективнее по теплопроводности минваты. Я, естессно, усомнился в этом. Ну и всё, пошло-поехало. Бесполезный холивар-марафон. Я его начал я его и...

 

Так там было слово - в каркасной стене и просто утепление. У меня сразу сыграло то, как и каким материалом правильно утеплять стену. Если это не синтепон, то в моем понимании это минплита плотностью не ниже 50 кг/м3.
Изовер и прочие стекловаты не стал рассматривать, т. к сам с этим материалом работал и утеплял у себя в 2008 году каркасный домик для гостей. Материал по характеристикам неплохой. Но врагу не пожелаю с ним работать. Может кто-то может стекловату укладывать без средств защиты, то я не могу. Из этого вытекает проблема при укладке. Я за строителями чердачное перекрытие в 100 м2 перекрывал. Когда это делал, то их материл, но при этом понимал, почему так халтурно сделано. За такую работу надо молоко давать.

Так вот. Если мы говорим о том, что утепление стен выполнено плотным материалом и это не стекловата, то теплопроводность такого материала не в сухом состоянии, а в естественной среде, будет составлять не ниже 0,06.

 

Ну вот. Нормальный ответ. Спасибо. Понятно, откуда такие решения.
Только че из вас, скоропарщиков, все ответы каленными клещами тянуть то надо? Прям до талого будете биться, но не ответите прямо на вопрос. Вам в разведке штирлицами работать надо.
P. S. У меня конечно остались вопросы по вашему ответу Роман. Но задавать сейчас не буду. В другой раз как-нибудь, продолжим диспут. ...Или нет.