F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ключевая фраза. Частный характер.

 

Не будет. Будет убедительным довод из ПТП, где определено, где может располагаться точка присоединения. Право ее определять является прерогативой СО. В рамках ПТП, разумеется

 

За что ты бъешься вообще, чувак, периодически бросая флаг на землю, но раз в пол-года поднимающий его и идущий в новую атаку? За выздоровление? Или тебе скучно, или борьба - единственное оставшееся у тебя, доступное хобби? Или действительно дело принципиальное и архиважное?

 

Пока только кабель на углу своего участка наблюдаю сечением 4*150 подрядчик сказал на углу участка будут ставить металлический щит, но пока тишина, подрялчик покинул наше СНТ уже как с месяц, а россети просят продлить срок до августа 2024

 

Где наблюдаешь ты в своей заявке намерение изменить уровень напряжения?

 

Нигде. Это видно из предыдущего АТП и Заявки.

 

Две причины по которым бьюсь:
1. Расположение точки за пределами границ налагает определенные обязательства - урегулирование отношений с Администрацией и частным лицом на стене недвижимого объекта которого СО установила ВРУ.
2. Есть, мягко выражаясь ЖУК навозник, который портит чужое имущество, и контролировать мне в границах своего гаража противоправные действия проще, чем в лесу на расстоянии 29 м.

Какой альтернативный вариант предложишь?

Если суд в арбитраже по обжалованию постановления закончится не в мою пользу, в СОЮ скорее всего не пойду, займусь вопросом урегулирования, дабы хобби не превратилось в идею фикс.

 

Так точка присоединения в новых ТУ (ты новые получил?) будет в месте, соответствующем требованиям ПТП же.

 

Проще тогда уж кричать, что раньше был подключён на 220, а теперь СО изменила на 380.
В каком месте заявки это очевидно - что было 220?

 

Не заявки, а в акте с ИП было 220. В моей заявке на увеличение 380.

 

Ваши слова да богу в уши)

Новые ТУ получил, там точка указана от сетей СО без какой либо привязки к предыщему прису. В договоре указано не далее 15 м. по стандартной практике.

Однако сетевая расположила точку на расстоянии 29 м. вопреки ПТП и что самое смешное Договору. И УФАС их поддержало.

 

И что, от того, что орешь, СО изменить точку присоединения, если на этой же опоре линия 0,4кВ?

 

Это твоя недоработка, очевидно. Не так сформулировал, не смог объяснить, не те ссылки дал... уперся во что-то другое, а упустил главное и т. д. Точка присоединения по действующим ПТП не может располагаться далее 15 метров и то, как тебе известно, если это не налагает обязательств на заявителя бла-бла-бла. 29 метров - это нарушает порядок техприса при любых обстоятельствах.

 

Вадику нужны малейшие зацепки в обоснование того, что сетевая уже изменила точку присоединения хотя бы в описании её.

 

Клянусь, я не пойму, что ему надо. Не там точка присоединения в результате исполнения договора? Ну так надо писать замечания к АТП. Или какого хрена мы это второй год обсуждаем? Как УФАС мог отклонить обращение с явным нарушением ПТП? Херня какая-то. Указано "не далее 15 метров". Указано прямо. Императивная норма.