F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из новостей: "Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий отметил в беседе с агентством, что годовой темп прироста количества наличных рублей у населения стал самым высоким более чем за два года — с апреля 2021 года. На 1 июля 2023 года запас наличных у граждан увеличился за год на 26,3 процента, добавил он."
Тревожная весть. Ну, собственно, тревожиться надо тому, у кого накопления есть.

 

"Нижегородская компания «Рида» сделает для российских чиновников удлиненную версию кроссовера Aurus Komendant. Автомобиль, защищенный от пуль и бомб, появится в продаже в 2024 году, сообщает Autonews" Ну вот. А мы гадали Москвич или Нива.

 

Короче, такая идея. От сетей СНТ до сетей СО более 1000 метров. СНТ присоединено через свое ЭСХ. То есть, граница "по высокой" в километре от СНТ. Я подал заявку от одного садовода в сетевую...получил условия договора и ТУ. Техприс завершился размещением Уведомления в ЛК, вчера. Ну, в Уведомлении ГБП составлен между заявителем и СНТ. Сейчас написал замечания и предложил в течении 10 рабочих дней разместить Уведомление, в котором ГБП соответствовали бы требованиям ПТП и Условиям договора. В общем, если у садовода появится электричество, при этом ГБП будет между ним и СО в границах СНТ (то есть ближе, чем 1000м), а не подать ли тогда другим садоводам заявки, имея в виду, что на территории СНТ появилась точка присоединения СО необходимого заявителям класса напряжения? Или строго по ПТП будут рассматривать... точка присоединения не указана в определении объектов ЭСХ, данном абзацем 2 пункта 8 ПТП...и, даже если СО как-то договорилась с СНТ об использовании трансформатора, линии в целях присоединения потребителя, например аренда то от этого это ЭСХ не стало ПРИНАДЛЕЖАТЬ СО и, следовательно в условия 300-500 метров до объектов ЭСХ СО, новый заявитель не попадает ?

 

Всё правильно.

Как это? Точка присоединения - место физического соединения ЭПУ

заявителя и объектов ЭСХ СО.
Какой-то объект ЭСХ СО в точке присоединения присутствует.

Мы именно так уменьшили расстояние.

Провод какой-то СО протянула? Щиток с автоматическим выключателем в точке приса СО поставила? Всё.
Это её объекты ЭСХ.

 

Нет. Никакого провода СО не тянула. Там транс 63кВа стоит на границе участка заявителя и принадлежит он СНТ. Вот прямо на РУ-0,4кВ этого транса, то есть на ящике, в данном случае и есть тоска присоединения.

 

О точках присоединения в п. 8 ПТП ничего не сказано. Написано, опоры, линии электропередач... Принадлежащие СО, разумеется. А это всё СО не принадлежит. Поэтому тут такой вопрос, спорный

 

Танкист, не поверишь, а уж как только мы не уменьшали расстояние Любыми методами, вплоть до шантажа и угроз. Даже бывали случаи, сами доставляли пару опор, благо в электросетях текучка кадров такая, что никто не помнит, где именно кончалась построенная триста лет назад и не оформленная должным образом, линия.

 

В личных целях - да. Но это повод для отказа

 

Не, Витальич. Я рассуждал в ракурсе своего вопроса. А не о том, как в аренду взять у кого-нить ЭСХ, застраховать его, а потом сжечь, заработав немного денежек по страховому полису. Но, сами гибкие проявления твоего ума, мне нравится. Потому сказал, что если у сетевой и есть линия в аренде и она получила заявку на техприс к этой линии... Она ответит, что не является собственником этого ЭСХ, а до ближайших сетей, принадлежащих СО 1000м. Ну и насчитают заявитель по стандартизованным и будет права.

 

Возможно я повторяюсь, примерно в третий раз, но сейчас владелец ЭСХ, в том числе линий и трансформатора - СНТ. И сетевая не планирует и не станет брать в аренду ничего. Не ее стиль

 

Нет. Я сказал о том, что аренда - возможный способ урегулирования
для передачи ЭЭ по чужому ЭСХ.