F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не первый. Их примерно сотни. Раз договор не зарегистрирован в Росреестре, то и арендатор под налогооблажение не попадал. Но, поскольку налог уплачивался собтвенником, у налоговой не возникало вопросов. Видимо ей все равно, кто платит, лишь бы из-под налогообложения не ускользали. И только сетевая подозревает, что что-то не так

 

Для юрлиц и ИП есть такая тема "возврат НДС".
20 копеек с рубля, Раскольников отдыхает.

 

Земельный участок принадлежит администрации и находится в долгосрочной аренде. Владелец участка, с разрешения администрации выделяет часть этого участка в отдельный после проведения межевания и передает в субаренду. При этом нового кадастрового номера участку не присваивается, а в выписке ЕГРН на основной участок с номером: 139 есть графика, на которой этот вновь образованный участок обозначен, как 139/1. Вопрос. Такой участок (без кадастрового номера) подлежит отдельному присоединению с правовой точки зрения или сетевая в праве отказать в виду однократности, сославшись на то, что участок: 139 из которого он выделен уже имеет технологическое присоединение?

 

Ясно. Прошу прощения, ошибся дверью.

 

Немного экспрессии

 

Можа, заболел? Ковид какой-нибудь?

 

Я только что переболел чем-то подобным, анализов не сдавал, к врачам не обращался, но сильно похоже на ковид, ибо никогда так не разрушался организм в течении недели, как в этот раз.

 

Здрав будь, боярин.

 

Чем (кем) лечился?

 

Болеете?

 

Не то слово

 

Все болезни от нервов, кроме заразных. И ты будь здрав, боярин.

 

Один юрист задал мне вопрос, для чего жаловаться в УФАС на нарушение ПТП, если можно решить сразу свой вопрос через СОЮ. А действительно какая в этом выгода для заявителя, СО представления УФАС могут не исполнять или исполнять фиктивно, штрафы для них безразличны (убедился лично), лишь единицы СО боятся штрафов и исполняют решение. Наверно и государству от этих штрафов проку немного судя по затянутости иной раз сроков рассмотрения дела в УФАС превышающих пол года. Лично я обжаловал в УФАС лишь по одной причине, что последующее обжалование постановлений УФАС осуществляется в арбитражных судах, а они по бытующему мнению более квалифицированы в подобном законодательстве. А вы что думаете по этом поводу?

 

В суде смотрят в Договор, в УФАС -в Правила

 

В суде это как дополнение к доказательствам