F Парилка "под напряжением" - 4

У тех, чьи стратегические запасы я пробурил

 

Не понял мотива. Я плачу потому, что скважина моя, а стратегические запасы их, при этом это "мы"? Раз это "мы", так вложитесь в постройку скважины, разделим расходы поровну и поровну же разделим доходы. То есть, с меня 50% стоимости потребленной мной воды из скважины, построенной с помощью государства. Раз уж у нас капитализм. Со строительством дома то же самое. Берете налог, при этом не участвовали в строительстве и даже не выделили без платы своему гражданину участок земли под застройку? В современном устройстве, государству должен только я. И это неправильно. Ну да, оно установило льготы многодетным. Ряд льгот. Не многодетные в поддержке не нуждаются? Тоже какое-то не совсем верное решение. Одни херачили пятерых, другие в это время работали и платили налоги (из которых, в том числе платили многодетным). И что, одним приз в виде земельного участка или квартиры, другим, тем кто работал, хрен? По поводу участков земельный. Я понимаю, земли у государства мало, поэтому раздавать ее не возможно, а то всем раздашь и ничего не останется. Поэтому с торгов можно купить участок по 1,5 млн за сотку. Бери, дорогой наш человек. Построишь дом, налог нам платить будешь. Ну, или вот тебе бесплатный в Арктике.

 

Так, ну Оксана специалист по ПНД, а ты ж, вроде ответственный за Конституцию, в том числе?

 

Не меня заставили. Меня, чтобы заставить, еще поймать надо. Заставили пару улиц, которые вместе скинулись и построили свою систему водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, водоотведения, которую город строить не хотел (у города никогда нет денег на такие нужды, т. к. всё заработанное уходит на организацию карнавалов и закупку цветов, деревьев, растений в Италии для озеленения а, поскольку итальянские травы расти в нашем климате не хотят, то их сажают, они высыхают и на следующий год надо снова приобретать, то есть не позавидуешь городским проблемам.).

 

То есть не твой труд, я верно сейчас понял? Если не твой, на каком основании цитируешь документ, являющийся чьей-то интеллектуальной собственностью? Причем постоянно, а не однократно. То одно "А вот в Конституции...", то другое...

 

Это пока хозяин не объявился. Вернее, не понял, что цитирование может давать прибыль не меньше, чем налог на ИЖД.

 

Так ну а чья, твоя, что ли, если воду я беру из этой скважины и я платил за ее строительство? У меня и своя скважина есть. Совсем моя, то есть. Во дворе. Я привык к тому, что за меня никто мои вопросы ни в одной сфере решать не планирует, поэтому два способа обеспечения водой, два способа отопления и т. д.

 

Ты верующий, что ли? Ну, свято веришь написанному в определенной книге?