F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чай-не виски. Много не выпьешь

 

Виски дырочку найдёт. (Известная английская пословица)

 

В доме, где резной палисад!

 

Не ссы мне соль на рану.

 

Блин, не женщина, а какой-то кладезь цитат и афоризмов!

 

С валками жыть - по-волчьи выть!

 

Такой вопрос. К примеру договор заключал заявитель льготной категории, заключил и продал участок. А новый собственник не относится к льготной категории. Плата по договору или еще какие-либо условия, приведенные пунктом 16 ПТП в качестве существенных, могут измениться? Рассматриваем ситуацию, когда договор заключен, срок его исполнения не истек.
Или, к примеру когда на момент заключения договора заявитель был ИП, а затем его закрыл, это как-то отражается на условиях заключенного договора (плата, срок, обязательства по ТУ)?

 

Н-да уж. Лес рук.

 

Дык, Витальич, ты ж вроде тоже на ГК часто ссылаешься...О том, что Слава в курсе, я в курсе (прошу прощения за тавтологию). Если здесь ответ не получу, тогда придется отвлечь его от дел. Я полагал, что договорные отношения для тех, кто хоть как-то знает ГК РФ, достаточно хорошо изучены и уж точно в ракурсе изменения существенных условий договора...об обязательствах, условиях договоров при переходе прав. Ну да фик с ним, узнаю у сетевских юристов.

 

Сетевая следит за изменением статуса в период срока договора. То есть, к примеру договор заключен с ИП, срок в договоре 6 месяцев. Когда подходит срок исполнения, сетевая проверяет в госреестре и, если заявитель закрыл ИП, шлет ему допник с предложением внести изменения в договор. В моем случае предложили изменить срок с 6 месяцев до года со ссылкой, что именно такой срок установлен п. 16 ПТП для заявителей-физлиц с максимальной мощностью свыше 15кВт. Разумеется, я тут же предоставил сетевой договор аренды объекта на другого ИП и вопрос снялся. Но в принципе хотел бы разобраться, как должно быть.

 

Если всегда следовать одному и тому же закону, то техприс может для некоторых заявителей стать неприемлемым по цене договора. Я ж выкладывал Условия договора, в которых СО выставила 11 с лишним миллионов за увеличение мощности на 100кВт. Отсюда вывод. Законов много (тут надо отдать должное бешеному принтеру законотворцев), стоит поискать подходящий, а слепо следуют пусть те, у кого есть 11млн за 100кВт. вот они пусть и исходят из добросовестности в ответ на добросовестность СО с ее 11-ю миллионами.

 

У @razor1 спроси, он спец по ПНД. И что ты предлагаешь, сетевой вернутся деньги старому а с нового взять по полной?