F Парилка "под напряжением" - 4

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Махайрод, 09.08.21.

  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    А так получается человек был по п. 9?
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну да. Физлицо-заявитель с максимальной мощностью свыше 15 кВт определен пунктом 9 ПТП.
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Херня. Не будет сидеть такой уважаемый человек реальный срок. Тем более, в таком уважаемом городе, колыбели, так сказать главного. И еще тем более, за такие смешные деньги, как 5,6млрд. За такое сейчас максимум условка, если не простое "ну-ну-ну". Я помню, главный по телевизору всех вот этих уважаемых людей предупреждал, типа, если вы хорошо живете, так не борзейте, меньше демонстрируйте на публику. То есть, не "расстреляю всех, нахрен", а просто "не борзейте". Так сказать, будете борзеть, будет вам общественное порицание.
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, повторю просьбу. Дай какие-то аргументы в пользу того, что при смене в договоре физика на ИП, при заключении допсоглашения неустойка не выставляется? Ну, ты ж отчего-то согласился с таким моим мнением, значит у тебя есть какое-то знание. Я основывал свое мнение на жалких предположениях (в отсутствии твердых знаний), на том, что положения о неустойке не являются существенным условием договора и, при внесении в договор данных о том, что заявитель является ИП, должны руководствоваться положениями пункта 16 (в), которым заявители п. 12 (1) освобождены от уплаты неустойки. Но, может оказаться недостаточно ссылки на ПТП. Вдруг ты какие статьи ГК знаешь полезные на эту тему.
     
    Последнее редактирование: 27.03.24
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    А то что для бытовых нужд до 150 кВт не берется в учет?
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Договор техприса должен соответствовать тому, что написано в ПТП в соответствии со ст. 426 ГК РФ.
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Не бытовые нужды в моем случае. Нежилое помещение
     
  9. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Верно. Но он и соответствовал же 2,5 года. Какие основания для того, чтобы при внесении в него сведений о том, что заявитель ТЕПЕРЬ стал ИП, менять положения о неустойке, если договор ранее заключен с физлицом?
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что же они 2.5 года ждали и не выставляли неустойку?
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Нежилое это сразу не для бытовых нужд?
     
  12. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Витальич, нет. Но в моем случае факт того, что нежилое используется в коммерческих целей подтвердить не сложно.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Блин, ёлы, ну вот что за вопрос? Год срок в договоре, плюс через полтора после окончания срока насчитали, ёлы. Не выставляли потому, что время не пришло.
     
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Вопрос был вот, в чем. Почему при смене данных о заявителе, сетевая руководствуется действующими ПТП в части прохождения процедуры с РТН (начинает считать заявителя относящимся к п. 12 (1) и при этом не руководствуется ПТП при начислении неустойки (другой пункт этих же ПТП).
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Пока не могу сказать. Но думаю, что неустойку можно снизить если, что. Неустойка она ведь за что берется? За то что были нарушены права чьи-то и это нанесло ему ущерб.