F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас все именно так, дружище. СО, так же, как и медицина, оказывают услугу населению. Платную. А кто платит, как известно, тот и заказывает музыку, при этом плевать, сколько киловатт подавать и на какое расстояние. Столько, сколько указано в заявке, столько и подавать, при этом плотность городской застройки совсем не волнует, поскольку отобразить такой архиважный параметр в ПТП Правительство не посчитало необходимым. А не посчитало, следовательно надо выполнять.

 

Это еще не всё. Читай дальше. Дойди листингом до пунктов 25,25 (1). В них, как известно, определяется содержание ТУ, выдаваемых заявителю. И, смотри, что должно быть указано "а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка...". Ты заметил, что применено множественное число в отношении слова "точка"? А чо ж не в единственном указали? То есть, заявитель в заявке указывает количество необходимых ему точек присоединения, а сетевая исполняет, так сказать, кордебалет. Как ты хотел, через плотную застройку. За плату, установленную тарифным органом, а не исходя из реальных затрат и сложности прохождения ЛЭП

 

Ага. Вот я сейчас как раз сосредоточился на количестве. Пытаюсь понять, как можно применить на практике возможность указания в заявке нескольких точек для какого-нибудь из своих заявителей. Вдруг это полезно, но я об этом не догадывался.

 

Все верно, тогда точки по п. 9 надо понимать буквально по тексту ПТП и никак иначе.

 

По-моему, пункт не бьётся с категорией заявителя.

 

С какой категорией? Мы рассматривали, как вводные данные, заявителя, определенного пунктом 9, то есть физлицо присоединяющее объект не для бытовых нужд с максимальной мощностью выше 15кВт.

 

Я не критиковал. Позавчера я задал вопрос, не имевший отношения к этому пункту. То есть, ПТП большие, как я ранее говорил и можно развивать тысячу направлений. А меня интересовало совсем другое и некогда было распыляться во все стороны с обсуждениями. То есть, бывает не о чем поболтать, а бывает, ищешь срочно ответ для принятия конкретного решения, а тебя в другую сторону ведут.

 

Из новостей: "Крупнейший производитель вина в России пожаловался в Верховный суд на свою национализацию. Документ, направленный группой компаний «Ариант» исполняющему обязанности председателя Верховного суда Петру Серкову, оказался в распоряжении РБК. В пользу государства были изъяты 100-процентные доли компаний «Кубань-Вино», «Агрофирма "Южная"» и ряда других."
Правильно. Надо убить зараженную среду и обеспечить плановый выход на арену правильных новых производителей. Расчистка рынка сбыта от импорта и всяких других потенциальных конкурентов. Я всегда говорил, что самое грамотное решение, это взять любой товар и, сначала убрать конкурентов, затем пора становиться основным поставщиком. У нас виноградников стало, как грязи. По ним сразу видно, что это не колхозные, денег прилично вложено в новый, неотвратимый русский бизнес. Придурки, продающие испанские вина по 4 евро за литр, пусть идут в задницу. Наш народ заслуживает родных, самых лучших в мире вин, по цене от 36 евро за литр. К тому же, в Чили, ЮАР слишком сладкий виноград. А у нас привычный и родной кислый вкус. Вот, как и квас, собственно.

 

Так а, если у физлица 240 гектар, мощности такие не нужны, достаточно 150кВт, ему с разных сторон не надо тянуть? Откуда такая ненависть с несправедливостью к обычным людям?

 

Две - это множественное число.

 

Верно. Я рад, что ты самообразовываешься, благодаря этому форуму. И рад, что ты обратила внимание на фразу о том, что заявитель должен указать количество точек присоединения, без ограничения их числа, то есть не ограничен числом 2. И?