F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё есть. И комбик и педаль.

 

Не отличается.

 

Для чего мне это знание? Речь вообще не шла о хитрых сетевских схемах исполнения обязательств по второй категории. Дрючат, значит правильно делают.

 

Не основной. Оба основные. Так проще?
Нагрузку равномерно распределим по двум вводам.

 

Делай, что хочешь. И понимай, как знаешь. Оба основные, но один из них находится в работе, а второй включается, если на первом пропадает напряжение (взаиморезервирующий). У меня всё

 

В студию!

 

Я? Я давно молчу.

 

Оба в работе.

Действуют согласно ПУЭ.

 

АКТ
об осуществлении технологического присоединения
N _ от "_" _ 20_ г.

Характеристики присоединения:
максимальная мощность (всего) _ кВт, в том числе:
максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей)
максимальной мощности) _ кВт;

совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической
сети трансформаторов _ кВА;

Категория надежности электроснабжения:

_ кВт;

_ кВт;

_ кВт.

 

Меняем условия, чтобы понять то, о чем написано в ПУЭ. Ты делил по 50А нагрузку, запитывая ее с двух трансов одной ТП. То есть объединил два ввода на нагрузке. А, если один ввод с этого трансформатора, в 630кВа, а другой от трансформатора, расположенного в 300 метрах, с трансом 160кВа, ты тоже объединишь их на одну шину, энергетик? ТОЭ читал? Токи как потекут при разных параметрах источников питания? И не надо приписывать ПУЭ выводы, которые они не делали. Один ввод основной, второй, постоянно находящийся под напряжением, резервирующий. Если это не так, прошу датть ссылку на выводы авторитетного источника. РТН устроит или проектная организация. На электрик орг задай вопрос инспектору РТН

 

И это правильно, поскольку потери в линиях квадратные.
Вторая космическая требует больших затрат, чем первая

 

Для общего развития, или о точках присоединения