F Парилка "под напряжением" - 4

Не искал, Витальич. Дел выше крыши, даже с учетом того, что в 5:50 на работу приезжаю.

 

На всё. Я просто ответил. Слишком сложный текст для понимания. "Я им, они мне. Они мне - я им..." и так 300 раз. Если человек имеет претензию к ГП или сетевой, так пусть изложит простым, понятным языком, чего хочет, ему что-то ответят. Если ответ не устраивает, пусть обращается в суд.

 

Докладываю, в личном кабинете:

Звонили с Россетей и спрашивали появился ли свет, типа с утра включили.
Теперь нужно устроить мстю И попутно ещё попытаться заставить пересчитать по одноставочному тарифу вместо двухставочного.
Подскажите, незаконное введение режима ограничения потребления это 9.21 или 9.22 КоАП? что-то я не пойму по их тексту...
И порядок предполагаю такой - взять у Россетей справочку о дате отключения и восстановления, а у МЭС запросить справочку о причинах возникновения задолженности, которая привела к отключению, и всё это в сопровождении жалобы заслать потом в УФАС.
Я в правильном ключе мыслю?

 

КоАП РФ Статья 7.23. Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами

 

Какая-то не серьёзная статья... да, и есть нюанс - у меня объект хозяйственная постройка на участке ЛПХ, как бы не жилой дом и на этом основании я отмазался от коммунальной услуги за мусор...

 

Знакомые цифры

 

@Motormann, утверждает, что МЭС всем гражданам лепит коммунальную услугу

 

Как и ПСК.

 

Нарушение нормативов, это когда 199 вместо 200 выдали. А здесь речь уже пошла о медицине и нарушении Конституции.

 

Норматив-это 24 на 7

 

Из новостей: "Российские власти захотели решить проблему заброшенных участков в стране, обязав собственников земли начать в течение трех лет использовать ее по аналогии с участками сельхозназначения, пишут «Ведомости»." Как думаете, Родине земля нужна, она на ней что-то планирует производить, например логотипы для автомобилей Volga (если я верно понял, это единственный элемент в машине, произведенный в стране, и то не факт). Ну, то есть вот сейчас участок принадлежит собственнику и он не садит картошку, а налоги платит. Реально кто-то думает, что лучше эту землю отнять? И что с ней делать, пустить в продажу? Так покупателей нет. Земля часто является способом уберечь сбережения для своих детей, т. к. все знают неоднократные способы честного отъема денежных средств. Так нет, и тут надо поучаствовать.

 

по аналогии с участками сельхозназначения