F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заявленной присоединенной

 

Такой не бывает!

 

И что, что она присутствует?
п. 8 (5) относится именно к техпрису садоводов в СНТ. А не к МКД, не к ФКЛ, не к ЖПД и не к АБВ.

 

2. Управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом.

 

Я думаю, чтобы максимально запутать заявителей, развязав при этом максимально руки СО, что уже подтвердилось решением ВС (Энергоэксперт публиковал номер дела, где проиграл СО, как представитель какого-то СНТ).

 

Камрад, я процитировал (да ты и сам знаешь) что там написано.

Мы много раз обсуждали этот момент. Я знаю твою точку зрения и с ней несогласен. С поправкой Новикова.

Ты знаешь как я люблю СО. Но идиотов-самодуров я люблю ещё меньше.
Заметь, в данном случае даже после техприса СО предложила предсу согласовать способ техприса.
Но он просто заявил, что "баба-яга против" и тупо обрезал абсолютно ничего не нарушившему человеку свет. И похитил чужое имущество.
На месте садовода я бы его вздрючил по самые помидоры. На месте СО, тоже.

 

Не так давно обсуждали проигрыш в суде предса, не ставшего отвечать на письмо с предложением СО обсудить техприс садовода... Считаю, что правильно суд в этом случае поступил (чистой воды препятствование присоединению)!

 

Я пропустил данное обсуждение, но с результатом согласен полностью.

А в описываемом мною случае предс ответил на такое письмо. В котором СО именно предлагало обсудить устраивающие СНТ варианты. И даже предложило их. И что же предс ответил? ! Вместо согласования способа техприса он ответил, что ОС СНТ против осуществления СО техприсов садоводов.
И всё. Он автоматически пошёл в жопу вместе со своим ОС.

 

Думаю, что СО не права, так как письма должна была слать до присоединения. А предс не имел права ссылаться на решение ОС в общих фразах, тем более - воровать счётчики СО. Ставлю на то, что он проиграет. Но и непредоставление ему сведений от ГП сведений о показаниях счётчиков прямодоговорников - дикость какая-то несусветная!

 

О правоте СО я в дынном случае не говорю. Они сделали то, что сделали. То, что они накосячили, это да. Хотя я не знаю, может, они и перед техприсом ему писали. Предс - партизан ещё тот. Пришлось чуть ли не ногти ему выдёргивать, чтобы получить эти письма СО.
Но!
Своим ответом предс убил все возможности какого-либо согласования. Явно и однозначно препятствуя техпрису, он развязал СО руки. Сам.

А СО там предлагала, кстати, все возможные разумные варианты.
Даже писала, что если СНТ против прокладки по их опорам, они просят предоставить коридор для строительства их собственной линии. Но Предс ответил: Никаких техприсов. Нет и точка.

К бабке не ходи.

 

Согласен. С этим нужно разбираться. Хотя, не исключено, и там не всё так однозначно.
Я ещё не видел писем предса к ГП и их ответов.