F Парилка "под напряжением" - 4

У СНТ, согласно проекту ОС, нет возможности для осуществления увеличения максимальной мощности потребителя. А что там за скворечники висят на столбах, Председателю не ведомо.

 

Фактически, да. Это будет в случае чего, офигенным аргументом в суде у СО.
Предс своими руками лишил себя (СНТ) какой-либо реальной возможности на что-то повлиять.

 

Можно. В 90-е не существовало Правил технологического присоединения и никто не контролировал техприс. Поэтому все создавали сети сами и за свой счет (садоводы, а так же улицы, кварталы населенных пунктов). А сейчас четко расписано, кто за что отвечает и кто чего должен. Я об урегулировании. Если это проблемы СО, а у тебя есть с ней договор, так о чем думать?

 

Что значит, никто не регулировал? Да я на тебя в сельсовет и райком напишу, раз чётко прописано, а ты постоянно дурацкие вопросы задаешь по ПТП.

 

Камрад, ты вообще не слышишь о чём я говорю.
При чём здесь законность действий СО?
Да, она осуществила техприс с нарушением. Это ещё Новиков сказал и я с ним не спорю.

И нарушение, в общем-то, она осуществила такое, за которое ей максимум скажут: Ай-яй-яй. Нехорошо так делать.

А в связи с сопутствующими обстоятельствами (препятствие СНТ техпрису) скорее всего и этого не будет

В стопицотый раз: я говорю здесь не об СО. А о действиях предса.

Который вместо того, чтобы пытаться добиться защиты своих прав (а на самом деле чего?) нарушил кучу законов.
За которые, в отличие от СО он может вполне огрести по полной программе.

И второе: допустим, он считает, что СО что-то нарушила.
А провода-то садоводу (не нарушившему ничего) он обрезал с какого хера?

Да, СО здесь нарушитель. Но её нарушение (как ни странно, выполненное у интересах садовода, в отличие от действий предса) по сравнению с нарушениями предса - фигня на палочке.

И я в ситуации когда (как ни странно) СО действует в интересах садовода (даже если она что-то незначительно нарушает), на стороне её, а не безумного самодура-председателя, считающего, что но Бог в СНТ и имеет право решать, положена ээ садоводу или нет.

И если его со или садовод теперь вздрючат, я скажу: так и надо дебилу.

 

Требуй, чтоб расстреляли. Я сам сторонник жестких мер

И этого вместе с СО, в одну шеренгу

 

Я, пожалуй, воздержусь от дальнейших комментов н аэту тему.
Если вы считаете, что предс всё сделал правильно, и он не самодур, а защитник попранных прав СНТ, ну, ок. Понятно.

 

Тут дело не в том, как мы считаем, а в том, как организовывалось строительство сетей на территории СНТ, какой порядок внесения средств был при этом и есть ли легитимность у предса (подтвержденная решением собрания). Люди строили за свой счет, допустим скинувшись по 200 тысяч. А ты пришел туда, как свежий огурец через 10 лет и решил, что тебя должны прикрутить к сети быстренько и бесплатно, да? Ну вот, подал заявку в сетевую и пусть они строят тогда, и не лезьте в чужую собственность, которую вы не создавали. Таких хитрожопых вокруг меня, пруд пруди. Мы все скидывались улицей. На всё. На свет, на воду, газ, водоотведение, на бетонную дорогу. И тут, допустим, появляешься ты на белом мерине, которому мы это строили, так? А ты в это время, пока мы деньги на инфраструктуру собирали, жевачку себе покупал и пиво пил под зонтиком, на пляже в Бирюлево, да?

 

Камрад, вот не нужно мне вот это всё рассказывать, я тоже не первый день живу.
Да, есть у нас такие перцы. И никаких проблем. Мы взыскиваем с них через суд целевые взносы на электрификацию СНТ. Ту, которая так и не была завершена, но всё-таки деньги были потрачены и опоры стоят, ЭСХ СНТ существует и функционирует.
Но при этом, независимо ни от чего, даже эти должники имеют право на техприс.

И мы в СНТ действуем в отношени таких по закону, а не творя вот такой херни с обрезанием проводов.

И вот то, что ты рассказываешь, это всё лирика. Обидно кому-то там, что он платил или не обидно, это всё детский сад.
По закону они имеют право подать заявку и быть присоединены. Отношения между садоводами и СНТ это одно (их внутренние разборки), а техприс - совершенно другое.
Кстати, челы эти были присоединены к сетям СНТ. Заявку-то они подавали на увеличение мощности.
То есть, взносы все они оплатили, видимо, иначе кто бы их присоединил?
А вот то, что они не хотят участвовать больше в этом колхозе с электричеством, я их вполне понимаю. Особено судя по тому, что творит предс. По собственному желанию просто берёт и обрезает счётчики (даже не свои) кому хочет.
И отказывает в увеличении мощности кому хочет (видимо, ему недозанесли).
Сам придумывает свои законы.
Это тупо беспредел.

 

Саша! С днём рождения и наилучшими пожеланиями! Только сейчас увидел на ноуте...@razor1 который.

 

Беспредел, это когда СО присоединяет своего потребителя, берет при этом плату себе, а сети чужие