Малина - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аналогично, один раз полила - через неделю не узнала, выросли, позеленели, зацвели. Теперь думаю, чем кормить.
А фубля, она же с остатками органики. Как Евгений писал - кормим не растения, а землю.

 

Согласен, любая азотная подкормка стимулирует рост зеленой массы. Вопрос в другом. Как определить норму, а так же форму внесения азота. Аммиаком фубли можно сжечь корни. Где та мерка, которая приведет к максимальной урожайности и при этом не накопит в продукте нитратов и не отравит растение.

 

А как определить норму внесения навоза? Вот это для меня загадка. А фубля - предмет, испытанный народом годами, - литр на ведро и литр раствора на куст.

 

С этим как раз проблем меньше всего. Хим состав его примерно известен и изучен довольно детально процесс его разложения. Куча исследований о влиянии доз навоза на урожайность разных культур, в разных регионах, на почвах с разным хим и мех составом.

 

Отнюдь. Все данные весьма и весьма примерные, к тому же зависят от типа "правообладателя" и используемой подстилки. Вот я навозу предпочту неорганику, хотя в его сторону потихоньку посматриваю и в очень ограниченных объемах использую гранулированный (в виде растворов).

 

Безусловно дозы минералки рассчитать легче, но у навоза есть одно неоспоримое преимущество, он влияет на гумусообразование, что изменяет хим состав и физические свойства почвы, которые также как и удобрения влияют на урожайность.
Малина очень хорошо отзывается на структурированность, влагоемкость, воздухопроницаемость и тп почвы. А для этого требуется вносить много органики, лучшей будет соломистый навоз.

 

Мульча, политая фублей и триходерминчиком, мне кажется, работает не хуже.

 

Мульча вообще никак не работает в этом плане. Органику нужно запахивать в почву, иначе она сгнивает на поверхности не меняя свойства почвы, теряя почти весь азот в виде аммиака, улетающего в атмосферу
Видимо ваш участок на черноземах с немерянными запасами органики. В нечерноземной зоне работу навоза видно, почва чернеет, а вместе с этим приходит плодородие. В хвойном лесу мульча лежит толстым слоем, а почвы под ним нет, одна материнская порода.

 

А если 3х летний компост я раскидываю под кусты, тоже толку нет?

 

Не совсем так. Польза будет. Мульча будет препятствовать испарению влаги из почвы, все зольные остатки попадут в почву, кроме азота и углерода. Они безвозвратно улетят в атмосферу. Внести органику под растущие кусты практически невозможно, а малина любит органическую мульчу. Да и компостировать органику так же наверно смысла нет, лучше сразу под малину. Азот можно компенсировать мин. подкормками. Его малине много надо для формирования мощной зеленой массы.

 

Поставь бочку на деревянные бруски и накрой стеклом, неделя и готово.

 

Накрывать обязательно? А то у меня просто так в бочке стоит, не накрываю.

 

А куда ж девать кучу газонной травы? Вот её и скидываю в ящики. Иногда что-то со стола идёт, но о5 же, трава. 3 ящика, по годам. Вот в этом году раскидал первый раз. Под малину, смородину и т. д. Что-то да и достанется растениям.

 

Не надо сравнивать с простой травяной вонючкой В 1литровой кружке этого настоя содержится 20г полного удобрения 12:12:29+Mg1,5+Mэ. Кроме этого в нем содержится Байкал, комплекс Эм бактерий и микробов, которые содержат в своем составе кислоты, которые разлагают клетчатку травы, высвобождая в огромном количестве питательные вещества для растений. В отличии от вонючки, которая способствует росту, а не плодоношению и защите от болезней. Если бы рост после применения был вместо плодоношения, то как бы я собрал малины в 12 раз больше на политых рядах. До этого я каждый год поливал ряды коровяком и куриным, рост был сильный, но ягод не очень много. Такой Эм настой обладает полным набором полезных качеств и его питательная ценность возрастает в 8-12 раз. В результате высвобождения питательных веществ выделяются ферменты и аминокислоты которые положительно оказывают на здоровье растений и почвы.

 

Накрыть, чтобы быстрее согрелся, если тепла мало.