Какой кондиционер выбрать? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему перескочили сразу на Funai?
Я говорил о ролике Hitachi.
Не давал ссылку, потому что в РФ сейчас официально нет Youtube.
И ни слова нигде нет, что номинальные данные относятся к температуре +7°С. Как требует того ISO...
И как это преподносит Gree. (См. Внизу его таблицы).
Будьте любезны, покажите такую таблицу на Hitachi.
И ещё раз попрошу, поясните, пожалуйста, их пример
(4+1) :1 = 5
И ваш пример, почему вы 4 :0,8 и получили COP = 5?
А про "туман" насчёт расчёта SCOP я в другой раз спрошу. И что именно я путаю ..

 

Этот кондиционер Funai ONSEN закачивает в помещение номинальное количество (3.500Вт для 30 модели) тепла до -20С на улице.
Но за это, приходится "платить" увеличением потребления электроэнергии из электросети.
Аппетиты компрессора растут с понижением температуры воздуха на входе внешнего блока (при постоянном количестве закачиваемого в помещения тепла с улицы).

 

Вход рупь, выход два. Все что нужно знать о cop.

 

А так хочется 5, чтобы 3 плюса нарисовать

 

Тогда, или всё-таки надо сложить 4+1, или считать по американски. У них доходит до 20. Как считают - не известно. Кстати, бытовой сегмент Хитачи и Тошибы принадлежит американским фирмам.
Но технологии все ж идут вперед. И в первую очередь, в производстве высокотехнологичных компрессоров с высоким кпд. Как раз таки на них основаны высокие показатели энергоэффективности. Но за всем стоит цена. Я бы еще придумал коэффициент окупаемости. К примеру, цена/cop (eer). С поправкой на тарифы.
100т./ cop 5 = 20 лет. Много. Тогда поднимаем cop старым дедовским способом, принимаем хладогент C2H5OH (по чудь-чудь).

 

Не знаю, как по-американски, но приплюсовать расход ЭЭ на НБ к производительности теплового насоса и потом это поделить на тот самый расход ЭЭ...
Как это называется?

К сожалению, мне так и не ответили, не пояснили, откуда такая формула...
Ну и не надо.
Пусть все почитают. Это будет полезнее для всех.

 

Это не мне хочется)
Вынужден пояснить это...

 

Дык я тожеж не считаю так. В дан случае стеб в отношении рекламщиков и маркетологов. Им можно нести любую дичь, или совсем уж очевидные вещи, только бы привлечь внимание покупателей. Да, там всегда еще легенды красивые.

 

Но так получается, что не только рекламщики этим страдают...
Что для меня, честно скажу, стало неожиданным

 

Говорил на примере 35 модели Hitachi Akebono Nordi.
Номинальная теплопроизводительность 4 кВт.
Номинальная потребляемая мощность в режиме обогрева 0,8 кВт
4 :0,8 и получили COP = 5 (безразмерная величина Вт/Вт)

 

Понятно, спасибо. Только непонятна их, Hitachi, методика подсчёта. На их официальном документе, 4кВт+1кВт (потребляемая) =5кВт.
И 5:1 =1, это СОР.
Ранее был их документ во вложении.
А в видео - то, что параметры сохраняются до -15°С снаружи. Во что поверить просто невозможно...

Почему вы решили, что потребляемая мощность 0,8 кВт указана для именно 4 кВт тепловой?
Например, у Gree совсем не так.
Проанализируйтe таблицу Gree. Они просто указывают СОР, и просто диапазон потребляемой и какое-то среднее значение. И если поделить выделяемую на эту среднюю потребляемую, получается совсем не тот COP.
Сравните...

 

Не думаю, что методики расчета у всех одинаковые, или, во всяком случае, что указывается в табл. Тут, как гадать на кофейной гуще. Просто пишут конечный результат. Все значения достаточно эмперичны и считываются на каком то этапе испытаний. А за основу показателей берется нечто усредненное. А показатели cop (scop) еще зависят от алгоритма работы, который так же не могет быть одинаковым. Для расчета показателей так же могут учитываться климатические условия, в которых будет эксплуатироваться та или иная модель. Вполне возможно, что Akebono и Airy достигли таких успехов.
Суть. Все коф. или параметры условные. Их можно только сравнивать между собой. А действительную эффективность и экономию показывает только практика. Тут как, что одному хорошо, то другому нафиг не надо.

 

Так и я про то...
Почему для хитачи "можно" поделить 4 на 0,8
А для airy так "не получается".
Кто врёт?

Ну, и на странице Хитачи 4+1 (ээ) =5 кВт - это чистой воды надувательство
Почему кто-то должен верить хитачи после этого...
См. вложение.
Можете объяснить эту белиберду?

 

Не не не, я не грамотный...

 

"Не верю!" (С)