Бесхозная ЛЭП через мой участок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и как вы собираетесь работать на чужой земле без договоренности с соседом?

 

Офигеть. сам купил участок со столбом, теперь хочет поставить столб на участок соседа по тихому.

 

1. Проблема исключительно Ваша, соседу все и так хорошо.
2. Я-бы делал по совету @FedorTimofeev (если это технически возможно). На самом деле все не так уж и сложно/дорого, как мне кажется - все обойдется 15-20 тыр. Поговорите с местным электриком, возможно он сам предложит простое и удобное решение.

 

Для начала надо узнать - ГДЕ БАЛАНСОВОЕ РАЗГРАНИЧЕНИЕ у соседа. Счетчик на каком столбе висит? Все, что далее - личная собственность соседа. С ним и терки
Кстати - у нас "подводка-ссср" тоже через чужой участок. И даже промежуточный столб там у него стоит, от него питаются три дома (три счетчика на столбе).И нам за 20 лет даже в голову не пришло поссорится

 

Раньше я вообще смотрю любили столбы ставить по меже а не по дороге. видимо чтобы не воровали провода?

 

А где вы видите столб на участке Aleks_sb?
Я вижу по картинке, что чужие провода идут поперек его участка.
Для меня это было бы не удобно, так как ограничивает строительство дома.
Aleks_sb а какой площади у вас участок и в каком городе?

 

Не пишите глупость! Человек написал-

Значит пошли все лесом. Дать подкл. через этот столб неделю на перенос.(не фиксируя это на бумаге!) Если не отреагирует, тогда самому убрать не афишируя на всю округу.

 

@Aleks_sb, По вашей картинке не понятно, где заезд на задние участки, где еще есть дороги и как подключены другие участки дальние от этой электролинии.
Что бы предложить вам решения, надо более обширную картинку с информацией.

 

Вот интересно решение суда, со ссылками на нормативные акты:
https://sudact.ru/vsrf/doc/XHZwKxy5onlh/?vsrf-txt=ст.39.36+ЗК+РФ&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&vsrf-judge=&_=1680923731455
(суть: энергетики не смогли зарегить право на линейный объект. т. к отсутствовало"согласие" собственников земельного участка, через который прошла "воздушная часть" объекта
вернее - не "согласие", а то, что Росреестру при регистрации не предоставлено:

соответственно суд сказал - без участия этих лиц тоже не будем рассматривать дело
и потыкал - а чего публичный сервитут не установили?
ибо:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПИСЬМО
от 14 сентября 2022 г. N 11-7847-АБ/22 ... согласие правообладателей земельных участков для принятия решения об установлении публичного сервитута в порядке, предусмотренном главой V. 7 ЗК РФ, не требуется.

 

столбов на моем участке нет, а вот провода есть. участок то 6 соток в Московской области.

 

Там всего 2 участка питаются от линии, что через меня идет. Проезд к ним с другой стороны. Подробнее нарисую.

 

Счетчики висят на дальнем столбе, от которого 2 участка питаются. Я не то чтобы ссориться, но реально эта ЛЭП мешать будет баню ставить. Так бы и хрен с ней.

 

непонятно только чем закончилось, отправили обратно на рассмотрение в арбитражный суд.
Ну и странно, что собственницы участка не объявились, хотя, что тут странного...мой случай похожий.

А по письму, да, согласие не требуется, только вот еще

Статья 39.37. Цели установления публичного сервитута
В порядке, предусмотренном настоящей главой, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель в следующих целях:

1) строительство, реконструкция, эксплуатация, капитальный ремонт объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд (далее также - инженерные сооружения);

2) складирование строительных и иных материалов, размещение временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы) и (или) строительной техники, которые необходимы для обеспечения строительства, реконструкции, ремонта объектов транспортной инфраструктуры федерального, регионального или местного значения, на срок указанных строительства, реконструкции, ремонта;

5. Не допускается установление публичного сервитута в целях, указанных в подпунктах 1 и 2 статьи 39.37 настоящего Кодекса, в отношении земельных участков, предоставленных или принадлежащих гражданам и предназначенных для индивидуального жилищного строительства, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, личного подсобного хозяйства, за исключением случаев, если это требуется для:

1) подключения (технологического присоединения) зданий, сооружений, расположенных в границах элемента планировочной структуры, в границах которого находятся такие земельные участки, к сетям инженерно-технического обеспечения;

2) эксплуатации, реконструкции существующих инженерных сооружений, реконструкции, капитального ремонта их частей;

3) размещения инженерных сооружений, которые переносятся с земельных участков, изымаемых для государственных или муниципальных нужд.

Получается его вообще не имели права устанавливать. Да его и нету, по Росреестру то. Просто как обычно, построили под шумок, пока хозяев не было.

 

Вот тут красным это ЛЭП, столбы жирными точками обозначил. Черные стрелки это заезд к соседям. соответственно, ЛЭП справа сверху вниз идет вдоль основной дороги.