Тип фундамента при верховодке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Да я понимаю... что ты больше - писатель.
Чем специалист.

 

Ну кто бы говорил

 

Читай СП и всё поймёшь...Я предпочитаю приводить конкретные примеры или ссылки,
а ты читать не хочешь и примеров своих или с твоим участием у тебя нет...
Тем не менее даёшь вредные и неграмотные советы о "слезах верховодки"...

Таким образом "писатели" и тролли набирают липовые посты...

 

...Он уже исправляется...
Уже про УШП пишет... почти нормально.

 

Опять вы Николай вы съехали с темы.

Чужие ссылки вы все горазды давать. а как конкретный вопрос в теме - сразу пук в лужу

Я вас по ссылкам не гоняю. И про СП 250 вы сами вспомнили

А СП 250 я изучал, как и другие нормативные документы по дренажам. Целая подборочка имеется

 

...Лучше изучи ПДД... хоть живой останешься.

 

Видел... Удивился, даже плюсовал... Наверно напрасно)
Но про водоотведение конкретно тупит и просит поделиться идеями и техрешениями...
В таких случаях хамства я непреклонен

 

А чего именно ПДД. Может УК лучше сразу?

 

Коля где я чего просил поделится?

Раз уж сослались на СП обоснуйте свое решение

И гле это я вам хамил?

 

...И то...и другое не помешает.
Лучше на свободе с чистой совестью...

 

Не переживайте за совесть

Я же тут форумчан не запугиваю верховодками и свои услуги не предлагаю

 

...Напрасно...
Я - тоже не предлагаю свои услуги...
У меня специфические услуги. Хотя пару тварей-мошенников посадил
с форума.

 

Да в каждом своём посте здесь и во многих темах раньше просишь: покажи, расскажи?
Где это написано в СН, где в "Руководстве по стенам в грунте и завесам"... А хамил, там где тебе минус поставили...
Когнитивный диссонанс прогрессирует? Или ранняя деменция?
Да, приходится объяснять и защищать свои идеи и решения по дренажам. В науке проще - написал статью, отрецензировал, доложил на конференции и пошло внедрение.
А на форумах приходится непонятно каким Жорам, Викторосам и прочим непонятным юзерам
под никами доказывать свою правоту.
Глупо, но приходится... Поэтому лучше примеры, ссылки с конкретными решениями.
И, если бы решения и разработки были неправильными, были бы рекламации и претензии.
Всё ок, потому что экранированные дренажи и вся разрабатываемая система водоотведения работает
надёжно и, как я обычно говорю, фундамент и основание с экраном оказываются защищёнными, как
сухой рафинад в пустом стакане...
Понятно объяснил?

 

Вот это открытия и эти про эти детективные истории где-то рассказано на форуме?

А вот вопрос к специалисту.

Как классифицировать товарищей - кто представляется специалистами, пишет много умных слов, пугает форумчан всякими страшными последствиями и сразу предлагается свои услуги с якобы необходимыми решениями - веселые картинки, волшебные подушки, волшебные дренажи.

 

что то я не нашел ни одного минуса на этой неделе на свои сообщения

А вы идете по стопам Юрка и Граундворкера - куча бессмысленной писанины без конкретики.

Ученики, научные статьи чужие, куча смайликов. Какие то там идеи и решения, которые якобы существуют но почему то не приводятся.

С юриными то веселыми картинками уже разобрались